konkret!

es sind wenige der 40.000, die hier "kommunikationskultur" versuchen.
die wenigen haben unteschiedliche motive.
ich (brecht) bin neugierig, warum der eine oder die andere hier senden und senden und senden und senden...?

neugier ist das stichwort,nicht mehr und nicht weniger

ich, John, halte Skatspielen für einen Bestandteil einer gewissen gesellschaftlichen Kultur und setze mich dafür ein, dass diese Kultur auch im Umgang miteinander spürbar wird, auch und gerade dann, wenn man verschiedene Meinungen vertritt!

was mir da grad auffällt,ein brechtkommentar ohne brechtzitat,willst du dich bessern?

ach, ich hab zur not rimbaud

John, wenn kultur im umgang miteinander "spürbar" werden soll, muss es in einer gepflegten keilerei enden...
wie früher...

übersetzung bitte

gut:

bernd ist neugierig.
john denkt, dass karten worte esetzen können.

beinana spricht noch nicht über sich ....

brecht ist ja auch nicht mein therapeut...

ich bin neugierig und möchte auch versuchen durch sachen wie coole spiele oder die neuen traeds von engel mein spiel zu verbessern.und nun da ich hier unerwünscht bin werde ich mich halt ganz zurück ziehen und nur noch zum lesen hier erscheinen.punkt und aus

mich haste verstanden,bei john musst noch üben

meine meinung:

bis auf viele pseudo - selbstdarstellungen gab es wenig wahrhaftigkeit und wenig offenheit und wenig angebote.

john denkt, dass karten worte esetzen können.

Eine sehr freie Interpretation, aber gar nicht falsch! Ich habe schon mit meinen ärgsten "Feinden" ruhige und angenehme Skatrunden gespielt!! Der "Kultursprung" müsste nur auch noch umgekehrt funktionieren: Wie man Skat spielt, müsste man verbal kommunizieren!

warum pseudo?
die selbstdarstellung mancher ist doch wahrhaftig.
meine meinung...

verstehe ...

dks otto ....

ich bin eigentlich nur ins forum gelangt weil ich an sehr vielen tischen gespielt habe und dann nach 2 oder 3 spielen abgehauen wurde ... das habe ich damals kunt getan und wurde belehrt das man springt damit man mehr punkte machen kann ....

und ich find ein forum eine schöne sache wenn man versuchen kann anderen menschen den skat um den es sich hier ja dreht oder drehen soll näher zu bringen .... habe mitbekommen das viele hier über kleine tipps dankbar sind ... aber anscheinend gibt es einige ausnahmen die genau das zu nichte machen wollen .....

es ist doch hier alles nur virtuell .......

in der virtuellen welt der foren ist gut verstecken. man kann hier prima seine (neu-)rosen pflegen.

Es geht nur um Selbstdarstellung und nur noch um Themen die in der Regel ganz entfernt etwas mit Skat zu tun haben.

@Otto
Das man beim Skat durch Therorie Grundlegend besser wird, bezweifel ich..

Für mich ist es learning by doing und wer es nach einer bestimmten Zeit immer noch nicht so kann das er seine Punkte nicht mehr ständig aufladen muss lernt es auch nicht mehr.

..ausnahmen bestätigen wie immer eine Regel...

ja, aber kenne ich jetzt mehr von dir?
in meinem garten sind auch unterschiedliche gewächse.

manchmal ist die deutsche sprache mehr als schön,neu-gier

Unkraut ist eine reine Definitionssache!

rasenmäher!
unterschiedliche gewächse auf eine länge bringen.
dann macht die grösse keinen unterschied. alle gleich?

Für mich, Henry, ist Unkraut kein Unkraut, sondern Kraut, das darf ich nämlich essen (Brennessel reißt mein liebes Herrchen aber vorher aus). Die schönen Gartenblumen aber nicht, also ist das für mich Unkraut! Wuff!

war nur ne anmerkung ob der rosen

(neu)- Rosen "pflegen", interessant, interessant, etwas, das man sich auf der Zunge zergehen lassen soll (die Worte meine ich,nicht die [Neu] -Rosen).
Ich bin ehrlich begeistert, wie toll und geistvoll man hier diskutieren kann. Balsam für die Hirne, Augen und Finger!
Wünsche eine gute Nacht!
Mögen die Augen auch morgen (bzw. heute, am restlichen Sonntag) ausschließlich von positiven Forumsinhalten erhellt werden!

tja John...
geht auch mal ohne grand-hinterheranalyse!
;-)

Hallo Henry! sag Deinem Herrchen mal, dass man aus Brennessel ein leggere Suppe machen kann.

zurück zum thema.

jenseits der reaktion gibt es doch motivation?