Skat-Strategien: Profilbilder

picard 05. Juli 2010, um 21:10

Es ist schon mehr als perves ,das hier Skatspieler mit Bild von Erich Honnecker sich in der Skatstube anmelden .Hat er vergessen was dieser verbrecher dem deutschen Volk angetan hat .durch die viele Mauertode .Profilbild ändern oder raus aus der Skatstube .Mir kommt die Kotze und die Galle zugleich hoch.

Rolfherricht 05. Juli 2010, um 21:14

na dann kotz.

picard 05. Juli 2010, um 21:33

Hallo Rolfherricht!!!
Gibt doch zu ,Erich war dein bester Freund,wenn ja dann kotze ich noch mehr

Polarstern 05. Juli 2010, um 22:54

Picard..ich kann Dir da nur beipflichten.....sowas gehört nicht hier her!!

otto30 05. Juli 2010, um 23:14

hmmmmmm recht haste.
;-)))

LieberTeufel40 05. Juli 2010, um 23:50

@picard
Ich schließe mich Deiner Meinung an. Sowas gehört nicht hier her. Genauso wenig wie Profilbilder von Leuten die noch schlimmer oder zumindest nicht besser sind und waren. z.B. Der kleine Ösi mit dem sich unsere Eltern und Großeltern abfinden mussten. Oder Fidel Castro. Oder, oder, oder......

Hast Du ihn mal angeschrieben und gefragt, ob er nicht den Namen und das Bild ändern möchte?
Manche Leute wählen einen Namen und Bild, ohne sich Gedanken zu machen.
Und mancher (heute) 25 jähriger weiß gar nicht was alles vorgefallen ist. Ein ehemals DDR Bürger vielleicht schon (weil ers von den Eltern weiss) aber ich bin mir fast sicher, dass nur 30% aller ehemals Westdeutschen unter 25 Jahren, wissen was in der DDR gelaufen ist!

diplomat 06. Juli 2010, um 00:55

da haste recht.

Dalang 06. Juli 2010, um 01:11

"aber ich bin mir fast sicher, dass nur 30% aller ehemals Westdeutschen unter 25 Jahren, wissen was in der DDR gelaufen ist"

viel mehr wussten die Ossis ja auch nicht ;-)

trotzdem ist Erich natürlich geschmacklos

zuletzt bearbeitet am 06. Juli 2010, um 01:12

John2 06. Juli 2010, um 01:15

stimmt, es gibt wirklich geeignetere Motive :-))

picard 06. Juli 2010, um 18:05

hallo lieber teufel!!!!
wen ich dieser person anschreiber,löse ich damit vieleicht eine neue diskusion aus im bezug auf die ddr aus , und das will ich vermeiden . viele wissen nicht was inder ddr abgelaufen ist ,erich ho .war und bleibt für mich ein diktator der viele menschen leben auf dem gewissen hat .es gibt viele leute die mögen anders denken ,aber meine meinung ist hart aber ehrlich und davor verstecke ich mich nicht

Rolfherricht 06. Juli 2010, um 18:17

ja nun ist doch gut!!

otto30 08. Juli 2010, um 15:39

war zur wendezeit 11 jahre hab schon genug von dem elend mitbekommen.und ich behaupte mal es sind nur 10 % die es vleicht wissen.aber die meisten denken bestimmt wenn einer von der ddr redet das is ne neue biersorte oder alkopops.und da is egal ob west , ost,süd oder norddeutsch.die bildung in unsrer gesellschaft is voll im ar.....h.

carlotta13 08. Juli 2010, um 17:00

Mag vielleicht bei einigen Erwachsenen so sein - aber ich kann behaupten, das es bei den Jugendlichen mehr als 10% sind glaube ich - denn wir alle wurden in den Geschichtsunterricht gezwungen......

otto30 08. Juli 2010, um 17:04

wurdet ihr auch gezwungen zu lernen^^
wir wurden früher net nur zum unterricht gezwungen.gg

LieberTeufel40 08. Juli 2010, um 17:13

Ist nur die Frage, was sie vom Unterricht behalten haben.
Mathe hat wohl auch jeder in der Schule. Wie oft ich es aber schon erlebt habe, dass einige Jugendliche nicht in der Lage sind, einfache 2 stellige Zahlen im Kopf zu multiplizieren (ohne Taschenrechner), haben sie von Geschichte wahrscheinlich noch weniger behalten.

Du bist natürlich eine Ausnahme Lottchen! ^^

Ps. Musste ich noch sagen. Sonst haut die mir wieder einen Grand nach dem anderen um die Ohren. ^^

otto30 08. Juli 2010, um 17:27

jaja schön vorsichtig mit unsrer " kleinen".aber so meinte ich das egon gelernt vleicht schon behalten net viel.ausser lottchen aber ausnahmen bestättigen ja bekanntlich die regel.
;-)

beinana 10. Juli 2010, um 21:30

wenn man !hier! sowas abhandeln muss...
gute nacht!

watcher 11. Juli 2010, um 02:11

Ich finde Fakefotos generell bescheurt..Entweder sollte man Authenisch sein und sich selbst zeigen oder man soll das Foto ganz rauslassen.

Am schlimmsten finde ich es wenn sich Internetfotos zieht und die in sein Profil setzt

stampferS 11. Juli 2010, um 09:57

Watcher ;) Auch wenn Du Recht hast, aber mal ehrlich, was sind Fakefotos? Doch zu 99% Internetfotos! ^^^^

lucutus 11. Juli 2010, um 10:01

hallo beinana!!!
wo sollte man deine meinung nach dies hier abhandeln, als nicht in forum.spieler die mitsolchen profilfoto hier auftreten gehören einfach nichin der skatstube also muss ich das hier abhandeln und nicht woanders, und solche menschen die so auftreten,sind die ,die noch die DDRverklären.watscher hat vollkommen recht entweder ich ich zeige mein wahres gesicht oder ich lasse es weg

watcher 11. Juli 2010, um 11:26

@stampferS

Fakefotos sind für mich alle Fotos auf denen man eine Person zeigt die man selber nicht ist.

Du bist nicht der Mensch, sonder eine Nick..Oder Du wirst mit deinem Foto so assoziert das man Dich verfälscht usww..

Was ich Ok finde sind neutrale Fotos wie z.b Stilleben, Landschaftsbilder oder auch die indentifikation mit seinem Lieblingsverein etc..

Nur eben nicht in anderen Personen..tot oder lebendig..lach..

..auch die haben ein moralisches Recht auf Persönlickeit.

Ich bin ich..und kein Dichter, kein Schauspieler und kein Tier..Und meine Visage gehört zu mir..

otto30 11. Juli 2010, um 11:33

watcher gut gesprochen
;-)

stampferS 11. Juli 2010, um 11:34

"Am schlimmsten finde ich es wenn sich Internetfotos zieht und die in sein Profil setzt"
Watcher, Ich dachte, diese Aussage wäre auf Fakefotos bezogen? Und ich meinte mit meinen Kommentar, das diese Fotos, die jemand anders darstellen, als sich selber zu 99% aus dem Internet sind!
^^^^
mfG :) ich geb Dir trotzdem Recht ;)

zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2010, um 12:03

beinana 11. Juli 2010, um 14:03

@lucutus
mein textlein bezog sich nicht auf die bilder!

@
picard
verrätst du uns allen, was er dir angetan hat?
ich habe " unter seiner herrschaft" gelebt, die schule besucht... usw. und ich muss dir sagen, war auch nicht schlecht. im grossen und ganzen wurde doch versucht, den menschen, egal wie, das "eingesperrte leben" so angenehm wie möglich zu machen: sichere arbeit, weiterbildung, fächendeckende kinderbetreuung, kulturelles engagement allenthalben... diese sachen bekommt man heutzutage natürlich hinterhergetragen:-)
und wer nach dem motto lebt : "angepasst ist angepisst", der muss doch auch die konsequenzen tragen. allen war der schiessbefehl an der grenze bekannt und bewusst! die wahren maueropfer sind in meinen augen die, die den dienst dort verrichtet haben. die wahren helden die, die absichtlich daneben gezielt haben.

zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2010, um 14:39

lucutus 11. Juli 2010, um 16:22

hallo beinana!!!!
auch ich habe dort gelebt viel zulange ,aber mir wurde nichts geboten indiesen goldenen käfig ,sichere arbeitsplatz hast du vergessen das arbeiten dort zu pflicht wurde ,und kinder betreuung, war in ordnung warum wollten die meissten frauen aber dann gleich arbeiten gehen ich habe selber 4 kinder mir brauchst du nichts erzählen .und noch möchte ich dir was sagen.gegen diesen menschen habe ich garnichts , er hat mir nichts getan aber gegen sein profilfoto habe ich was,dieser mann auf diesen foto hat den menschen in der ehe, ddr das höchste gut weggenommen nämlich die FREIHEIT; ich könnte dir ganze romane schreiben ,aber es bringt nichts .

stampferS 11. Juli 2010, um 19:02

Lucutus; vielleicht solltest Du es anders ausdrücken! In der DDR hatte man zwar nur eine eingeschränkte Freiheit, aber Du stellst es schlimmer dar, wie es gewesen ist! Ich würde mir heute wünschen, das die Kinderbetreuung im "goldenen" Westen wenigstens annähernd so ausgebaut wäre wie zu Ostzeiten!Und Arbeit als Pflicht finde ich schon fast normal! Es kann nicht sein, das sich Arbeistlose wie Schmarotzer zu Hause auf dem Sofa, auf Kosten von den Steuern der Berufstätigen bequem machen!!!
Natürlich bringt es nix mit 3 Leuten eine Personalstelle zu besetzen, um dann zu tönen, man hätte keine Arbeitslose! Das ist unsinnig und unwirtschaftlich! Ja wir mussten uns nach Bananen anstellen, Jahrelang auf ein Neuwagen warten, wurden eingeschränkt und vieles mehr! ABER MAN KONNTE LEBEN UND KAM ZURECHT! Ich lebte als Kind und Jugendlicher und für mich hob sich die Einschränkung der Urlaubsziele und das Angebot an Südfrüchten locker mit dem auf, was ich anderweitig für Vergünstigungen hatte! Z.B. Die Kosten für Schule und Verkehrsmittel zum Unterricht waren viel besser gedeckt wie heute! Und mal ehrlich wie viele Deutsche wählen jetzt wieder die ehemaligen sozialistischen Staaten als Urlaubsziel??? Nicht nur der Kosten wegen! Die DDR hatte viele Nachteile, aber auch viele Vorteile! Also red sie nicht schlimmer, wie sie war! Mann könnte so viel Positives gegen Negatives stellen... es kommt auch auf die Ansprüche und Lebenseinstellungen an, wie schlecht man die DDR macht! Aber man kann nicht alles verunglimpfen!
Nichts desto trotz geb ich Euch natürlich Recht, wenn Ihr sagt, ein Nickname und, oder Bilder in Form von Diktatoren oder Menschen, die so viel "Dreck am Stecken" haben, sollten hier unterbunden werden!

zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2010, um 19:06

picard 11. Juli 2010, um 19:18

hallo stampferS"""""
erkäre mir bitte an was ist die ddr bankrott gegangen,etwa durch die viele vergünstigungen ,die du etwa meinst ,sie war doch 1990 zahlungsunfähig ,das weiss doch jedes kind

otto30 11. Juli 2010, um 19:27

öffentlich nicht aber sie war es.und was ich noch recht intressant finde das staatsvermögen wurde mit kunsträuben der regierung finanziert.

beinana 11. Juli 2010, um 20:26

die DDR war bankrott? ok!
aber zahlungsfähigkeit und die mehrzahl der laufenden kredite mit krediten erhalten ist legitim... natürlich. das was in berlin abgeht versuche mal als privatperson...unmöglich. versuchs als betrieb... musst du insolvenz anmelden. aber im heute spielt das alles keine rolle mehr. vielen gehts auf kosten aller richtig gut. warum arbeiten? schön die füsse stillhalten und die hände aufhalten. man kümmert sich ja. ich kann nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte! heute ist alles viel besser. jawohl

picard
wie nennst du es, wenn die nichtwilligen, faulen und die, die sich zu schade sind die hände aufhalten? sind das keine vergünstigungen? die ausgaben für "soziales" werden auch diesen staat auffressen. nur eine frage der zeit.

stampferS

du sprichst die reisefreiheit an. mal ehrlich, fahre/fliege mal ins land der unbegrenzten möglichkeiten. vorher musst du dich nackig ausziehen und alles offenlegen...das muss die grosse freiheit sein!
dann doch lieber balaton...

zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2010, um 20:28

stampferS 11. Juli 2010, um 20:50

Picard... vielleicht solltest Du richtig lesen! Es lag nicht nur an den "Vergünstigungen" Ich habe ein Bsp angesprochen! Es lag auch zum großen Teil daran, das die Staatsbetriebe unwirtschaftlich gearbeitet haben, das 3 Arbeiter auf einen Arbeitsplatz beschäftigt waren, aus Materialmangel Produktionslosigkeit herrschte etc... Es ist finanzell durchaus machbar, OHNE das der Staat bankrott geht, Familien und Kinder besser zu fördern und unterstützen, statt Arbeistlose, "Asylbewerber", pensionierte Staatsdiener oder Politiker!
Wie Beinana schon ansprach, Deutschland mit seinen Krediten, steht in meinen Augen auch nicht besser da!
beinana. Ich brauche diese groß geforderte Reisefreiheit nicht! Ich führte diese nur auf, weil das oft ein Hauptaugenmerk der Kritiker an der DDR ist! Wie Du selber schon sagst, was nützt, die große Reisefreiheit, wenn diese dann doch durch Sicherheitseinschränkungen oder Geldmangel geschmälert wird?
Man kann einen anderes System nicht kritisieren, wenn das eigene nicht viel besser ist! Ich spreche mal Steuerverschwendungen, Obdachslose, Politdiäten, zu lasche Gesetze bei Straftaten, undurchdachtes und Bundesland abhängiges Schulwesen an... Genau so wie Einige einen negativen Punkt nach dem Andern bei der DDR finden, kann man beim heute bestehenden Deutschland anfangen mit aufzählen...