oki, ganz deutlich:
1. Mit der ohne 11-Serie. bzw. -häufigkeit habe ich mich ehrlich gesagt zu wenig auseinandergesetzt, hab selbst noch nie so ein Spiel erlebt. Allerdings glaube ich, dass solche Spiele, sowohl was Entscheidungen, als auch Reizwert(erkennung) und Durchführung anbetrifft, eher etwas für Spieltechnikanalytiker als für Mischtechnikkritiker und Abspracheverdachtsentdecker sind. Als Beweis, wofür auch immer, eignen sich solche Spiele, meiner Meinung nach eher nicht.
2. Das Abheben hat im Realskat nicht den Sinn, dass die Karten noch besser im Sinne von mehr gemischt werden, sondern den, dass der Geber selbst nicht zu seinen Gunsten manipulieren kann. Bei Schafkopfturnieren wird manchmal sogar ein Nachmischen statt Abheben verlangt. Wenn also der Mischalgo - unterstellen wir es mal - richtig im Sinne von gründlich mischt, bringt doch ein - wie auch immer technisch durchgeführtes - "Abheben" gar nichts. Es würde also durch eine solche Funktion höchstens erreicht, dass Spieler den rein subjektiven Eindruck bekommen, einen Einfluss auf die Verteilung zu gewinnen. Ob dieser Eindruck folgendes ausgleicht, das ich befürchte: Die Kritiker werden neue Manipulationsmöglichkeiten sehen und ansprechen.
