Unterhaltung: Wie spät ist es dem Bild?

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 10:29
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #199061, 01. März 2017, um 10:46

Nehmt es einfach nur mal locker vom Hocker!

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 10:59
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #199061, 01. März 2017, um 11:00

Mehr oder weniger allen.

Ex-Stubenhocker #149419, 01. März 2017, um 11:01

Wenn es Menschen gibt die einen Zusammenhang zwischen Wahnsinn und Intellekt vermuten, kann man an ploppi aufzeigen dass Wahnsinn auch ohne Intellekt vorkommen kann.

Bine60, 01. März 2017, um 11:18

gargamehl, was soll der scheiß?

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 11:19
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 11:19
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Bine60, 01. März 2017, um 11:22

klar. passt ja.

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 11:45
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Bernadette, 01. März 2017, um 13:23

Ausgerechnet Merkury moniert die Kritikfähigkeit anderer. Warst Du es nicht, die aufgrund "Kritik" an Deinen Beiträgen NIE MEHR im Forum schreiben wollte?

Gaga, Dein Statement ist unter aller Kanone, warst Du es nicht, der immer wieder betonte, Du würdest stets sachlich argumentieren und lediglich als Retourkutsche die sachliche Ebene verlassen?

Dein einziger Beitrag in diesem Thread:

"Wenn es Menschen gibt die einen Zusammenhang zwischen Wahnsinn und Intellekt vermuten, kann man an ploppi aufzeigen dass Wahnsinn auch ohne Intellekt vorkommen kann."

Das ist Deine Sachlichkeit? Und (ich schreibe nie mehr im Forum) Merkury stimmt Dir zu.

Nehmt Euch Jarrefreak ins Boot, der nur ganz selten ins Forum guckt und dennoch die längsten Abhandlungen schreibt und gründet die Diskussionsgruppe "Auf einem Wahrnehmungslevel".

So hättet Ihr es gemütlich und die anderen ebenso.

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 14:04
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Bernadette, 01. März 2017, um 14:15
zuletzt bearbeitet am 01. März 2017, um 14:17

Merkury, Dein Problem ist, dass Du Zusammenhänge nicht erfassen kannst.

So bist Du (wie so oft) nicht in der Lage, den Inhalt eines Beitrages zu verstehen.

In der Schule würdest Du unter Deinem Beitrag das Folgende finden:

Nahezu fehlerfrei, leider das Thema verfehlt:

(wohlwollende) 5

Bernadette, 01. März 2017, um 14:24

Knallhart. 3 sinnvolle Beiträge...

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 14:42
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 14:43
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #85097, 01. März 2017, um 14:43
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Bernadette, 01. März 2017, um 14:48

Hage, Du hast 3 sinnvolle Beiträge gefordert. Das ist das Resultat^^.

Dottir, 01. März 2017, um 17:16

wenigstens hatte manche ihre freude hier, wo doch für die katze der übliche spielplatz geschlossen wurde. und schlumpfenzauberleerling hat wohl wieder mama lesen lassen, oder fährt eine neue versuchsreihe.... nur nichts unversucht lassen und immer raus mit den gefühlen.

Ex-Stubenhocker #85097, 02. März 2017, um 08:33
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #149419, 02. März 2017, um 16:08

3 sinnvolle Beiträge?? Hagenstein, wenn Du und Deine Busenkumpels und Kumpelinen hier einen Beitrag als NICHT sinnvoll betrachtet, sollte es für jeden "NORMALO" wie auch ich einer bin, eine Selbstverständlichkeit sein diesen Beitrag als sinnvoll zu betrachten, egal wie sinnvoll er tatsächlich ist.
Was ich damit sagen will?
Ihr betrachtet Euch offenbar als das Maß aller Dinge und die einzigen die über Sinnhaftigkeit und Unsinnhaftigkeit urteilen können.
NEEEEE Digger, ganz sicher nich 😄

zur Übersichtzum Anfang der Seite