Verbesserungsvorschläge: streitlink

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 22:56
zuletzt bearbeitet am 30. Juli 2011, um 22:57

leute wie wäre es wenn man bei einem streit einen link in einen anderen thread setzt??? so könnten jeder lesen was er will.der streit könnte weitergeführt werden, ohne das ihn jeder lesen muss und das thema des threads bleibt erhalten.noch besser wäre es natürlich ohne streit,aber aus erfahrung kann ich sagen das sich das bei gewissen personen nicht einrichten lässt.

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 22:58

gute idee otto :-))
wie haste das aber vorgestellt umzusetzen ?
da es doch so viele Streitthemen gibt !

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 22:58

zb bei dir und watcher

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 22:59

tippt man dann, siehe : Unterhaltung xyz ?

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 23:03

richtig kolki z.b.

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 23:06

eggi es sind eh fast immer die selben meist oddo und watcher.um was für thema es da ging ist völlig egal,es läuft immer aufs selbe raus.also einen tread eröffnet , bei bedarf link setzen und ab gehts^^

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:08

hab noch ein päärchen kolki gegen sascha777 otto sporti manchnmal marco1707

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 23:09

idee gut otto :-))
kolk, da gäbe es zig mehr noch !

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 23:11

kolk könnte mich aber nicht entsinnen das ich mich mit von dir aufgezählten personen gestritten habe.

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:11

unbeliebteste forumgäste watcher ich und neue sprich trolls nach meinungen voin den hoheiten

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 23:12

ich sach ma so, wir streiten ja nicht, fachsimpeln eher mit meinunsdifferenzen :-))

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 23:13

kolk gegen dich habe ich doch nichts.und watcher naja was soll ich sagen er massregelt andre und hält sich selbst net dran.wenn er schon hallo schreibt ist das ein grund für mich^^

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:14

ecarte wie gesagt du bist in ordnung so wie mitch91 wolfschnauze john2

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 23:14

nö otto, watcher ist eher ein analyst statt praktisch veranlagt :-))
denke er studiert im 40.semester ??? fg*

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:16

@ otto das ein ding zwischen dir und watcher beide alt genug
aber auch du hast gegebn mich gepöbelt und wie gesagt ( nicht böse gemeint) schreibst viel dünnschiss :)

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 23:19

wo bleiben hier andere Meinungen ?
ich denke, jeder hat auf seine Art und Weise Recht, nur der Andere sieht es "spiegelverkehrt"

Ex-Stubenhocker #80703, 30. Juli 2011, um 23:21
zuletzt bearbeitet am 30. Juli 2011, um 23:25

was soll die feder geben?
in schiss getaucht ist gut.
mit hartem stuhl - kein streben.
mit dünnschiss schreiben, das hat mut.

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 23:22

kolk ich habe net gegen dich gepöbelt, habe lediglich meine meinung zu deinen spielen gesagt.

marco1707, 30. Juli 2011, um 23:23

kolk lies deine sätze nochmal durch vielleicht fällt dir ja selbst mal etwas auf!

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:24

und zu meinem thread ? MITGEPÖBELT pflanze macht den selben auf warum gehts da otto ?

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 23:26

marco+kolk an einen baum gekettet ???

Ex-Stubenhocker #46313, 30. Juli 2011, um 23:28

kolk er hat einen treád eröffnet der zwar scheint wie deiner zu sein, aber doch eine ganz andre bedeutung hatte.

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:29

@ecarte lieber nicht :):)

Ex-Stubenhocker #10515, 30. Juli 2011, um 23:30

@otto war ne ganz normale frage damals

Ex-Stubenhocker #16680, 30. Juli 2011, um 23:31

meinste, der arme baum ???

zur Übersichtzum Anfang der Seite