Fehlerberichte: Mit Absicht verlieren.......#xxx.xxx.xxx

Grounded, 29. Dezember 2013, um 09:56
zuletzt bearbeitet am 29. Dezember 2013, um 13:17

#xxx.xxx.xxx
Solche Leute, gehören dauerhaft gesperrt. Diesen Thread gibs bestimmt schon X-mal, aber mich ärgern solche Spieler.

sweetyyyy01, 29. Dezember 2013, um 11:50

ich hätte anders gespielt,weil ich nur einen trumpf besitze,aber ein zusammenspiel,wenn du darauf anspielst,kann ich nicht erkennen. dein ms geht in die offensiven-und lass die karten mal etwas anders verteilt sein,dann hat er 2 mal ganz stark ausgespielt und du hättest hier sicher nen lobesthread aufgemacht...

riesling15, 29. Dezember 2013, um 11:57

aber die ellenlange Karo Zehn aus HH auf seinen Mitspieler, Sweetyyyy?

Ramare, 29. Dezember 2013, um 12:02

Ich denke, er ist einfach ein schwächerer Spieler, mehr nicht.
Er wollte mit Karo 10 einen dicken Stich für die GS reinholen.
Sollte man aber bei nur einen Trumpf nicht so spielen.

sweetyyyy01, 29. Dezember 2013, um 12:02

sag ich doch,sehr offensiv-aber was,wenn grounded aufgrund der länge karos,kein karo besitzt? und der as karo lusche gedrückt hat,was nicht wirklich abwegig ist... dann machen sie im 1. stich schon 24 augen...

Grounded, 29. Dezember 2013, um 12:04

Der Typ hatte 2 Spiele davor, seinen grand mit 59 veloren, der war defintiv sauer. Das war Absicht.
Egal jetzt, habe ihn gesperrt und gut ist.

Ramare, 29. Dezember 2013, um 12:04

Keine Frage Sweetyyyy, aber mein Argument dagegen ist, dass er nur einen Trumpf hat.

sweetyyyy01, 29. Dezember 2013, um 12:06

ramare,lies meinen ersten satz oben noch mal...
meine kernaussage war,dass ich das gegenspiel als sehr offensiv betiteln würde,nicht jedoch als mit absicht verloren.

Ramare, 29. Dezember 2013, um 12:06

Grounded:
so egal finde ich das gar nicht.
Du hast eine Meinung zu einem Spieler, die nicht unbedingt geteilt wird, da sie einfach falsch sein kann.

Aber du stellst ihn hier klar ins schlechte Licht.

Stelle dir vor, dass macht jemand mit dir.
Ist nicht gut.

Ramare, 29. Dezember 2013, um 12:08

Sweetyyyy,
hab ich gelesen und auch so verstanden.
Wollte diese eigentlich mehr oder weniger nochmals unterstreichen.

DerManuel, 29. Dezember 2013, um 13:18

Wenn es denn Thread schon zum x-ten Mal gibt (was auch stimmt), warum brauchen wir ihn dann noch mal…?

wolfsschnauze, 29. Dezember 2013, um 14:44

Dieser Thread gehört zu einer Reihe von ABM-Maßnahmen um Arbeitslosigkeit bei Admins vorzubeugen!

gez. Hr. Wolf von der Organisation Tiere für Arbeitsplätze e. V.

zur Übersichtzum Anfang der Seite