Unterhaltung: Mauern und ungerechte Kartenverteilung

LieberTeufel40, 10. Juli 2011, um 23:21

Andi iss kein alter Sack! Noch mehr so Sprüche, Otto, und Du hast ein Problem!^^

Ex-Stubenhocker #46313, 10. Juli 2011, um 23:24

bis juni 59 gilt man als alter sack^^

Andi0259, 11. Juli 2011, um 07:43

Schön zu sehen, wie gut der Zusammenhalt innerhalb eines Jahrgangs ist.
Danke, Jungs ;-))

Ex-Stubenhocker #74726, 11. Juli 2011, um 12:29

Habe heute wieder gemerkt, dass die Verteilung absolut ungerecht ist, macht mir langsam keinen Spaß mehr:#50.657.218

Sweety findet immerhin den 4 Jungen und ich muss mich hier nur mit 3en rumplagen, bin froh das ich das Spiel gewonnen habe, denn Jackpot kann ja locker bis 36 reizen, ein Unding!

sweetyyyy01, 11. Juli 2011, um 12:31

na da wär ich aber sofort vom tisch gegangen an deiner stelle...
unfassbar was man sich hier bieten lassen muss...

Andi0259, 11. Juli 2011, um 12:41

Und mal ganz unter uns: die Findung war auch total bescheiden. Bei einer wirklich gerechten Kartenverteilung, hätte ja neben dem Ass ganz klar die Herz 10 und nicht der König im Skat liegen müssen. Es ist aber manchmal auch wirklich zum Verzweifeln. Mein Mitgefühl hast du jedenfalls, Chili.

Ex-Stubenhocker #74726, 11. Juli 2011, um 12:45

Natürlich bin ich danach gleich vom Tisch gegangen mit den Worten: "Ihr miesen Maurer, habt mich fast auflaufen lassen!"
Und unfassbar ist auch: Vorher hatten die beiden ein Null nach dem anderen, teilweise sogar offen und ich kann hier nur so einen langweiligen Grand spielen, langsam platzt mir echt der Kragen...
Danke dir Runkel, wollte nach der Findung eigentlich aufgeben...

Ramare, 11. Juli 2011, um 13:43

chili:
wieso 36? er hätte bis 45 gehen müssen. oder gibt es handspiele nicht mehr.
und hältst du hätte er auch bis 54 gehen können.
man kann ja auch schneider ansagen.
ich sag´s immer. manche erkennen einfach nicht ihre spiele. schade schade!!!

Ramare, 11. Juli 2011, um 13:44
zuletzt bearbeitet am 11. Juli 2011, um 13:45

und noch was chili.
ich hätte nach der findung null gesagt und aufgegeben.
ganz schön mutig von dir. meine hochachtung!!!

Ex-Stubenhocker #46313, 11. Juli 2011, um 15:48

ich glaub hand ist jetzt genauso verboten wie grand.

marco1707, 11. Juli 2011, um 15:55

aber sonst ist alles gesund bei euch???
die sonne bekommt echt nicht jedem!!!;-)))

Ex-Stubenhocker #75403, 11. Juli 2011, um 15:57

hier is bewölkt.

samson50, 11. Juli 2011, um 18:46

@Runkel
Wieder einer, der sich langweilt, weil er einen Grand spielen darf und der Stock ihm dabei auch noch gnädig ist; @Wolfsschnauze läßt grüßen. Man kann es keinem hier Recht machen :-((
LG samson50
P.S.: Soll er doch was anderes spielen als Skat !

Ex-Stubenhocker #74726, 12. Juli 2011, um 12:33

Du hast den Beitrag anscheinend gar nicht verstanden, naja, ist ja auch ziemlich schwer zu verstehen...

Andi0259, 12. Juli 2011, um 12:37

@Samson
Dies ist ein absolut sinnfreier Blödelthread und daher wimmelt es hier nur so von Sarkasmus. Alles klar?^^

Ramare, 12. Juli 2011, um 13:34

ups...,also, wenn jemand meine beiträge hier ernst meint.....aua aua aua, peinlich !!!! :-)

Ex-Stubenhocker #74726, 12. Juli 2011, um 13:36

Eben ;-)

Andi0259, 12. Juli 2011, um 13:52

Ja wie, Ramare, das war alles nicht dein Ernst? Ich bin erschüttert...^^

samson50, 12. Juli 2011, um 19:19

@Chilischote und @Runkel
Okay, schon kapiert :-)
LG samson50

Ex-Stubenhocker #63916, 12. Juli 2011, um 19:40

@Chilischote
Ich seh's auch so.
Dein Glück mit deinem Schrottblatt war, dass vor allem der Spieler in Vorhand das Spiel nicht beherrscht.
Sitzt in Vorhand nämlich ein Spieler vom Kaliber
ko...(pieps-keine Namen, bitte!) oder andik...(pieps-keine Namen bitte!), musst du schon über 96 reizen.
Weil der mit seiner Karoflotte von unten selber GrandHand reizt.
Sollte der Sportskamerad wider Erwarten dann schneiderschwarz werden, musst du allerdings mit dem Schlimmsten rechnen.
"Vollpfosten" oder "Obermaurer" wäre dann das Harmloseste, was dir nachgeheult wird.

zur Übersichtzum Anfang der Seite