Verbesserungsvorschläge: das ist kein neuer tread über grandhäufung

Ex-Stubenhocker #114778, 12. November 2012, um 13:32

@jaismine

naja, mit ein paar mausklicks ziehst dir das auf tabelle und alles ist easy.

mach das jetzt aber nicht jeden tag für dich...

derzeitige spielegrundlage/ anteiliger faktor an spielen = sg, farbspiele =fs, Grandspiele = gs,
nullspiele= ns, Nullovertspiele = no.

sg = 1.575.496
fs = 269.278
gs = 148.776
ns = 35.296
no = 19.564


in anteiligen %

fs = 17,09
gs = 9,44
ns = 2,24
no = 1,24

grandoverts sind in dieser liste als weniger 0,0004 nicht einbezogen

jetzt ziehe deine spielstärke hinzu und du hast dein ergebnis zu 98% in echt

die oben aufgeführten zahlen sind also einem
37% durchschnittsspieler zuzuordnen.

nun kannst du das ergebnis gern mit deinen 32,1% abgleichen, deine gesammtspiele ebenso berücksichtigen und du weisst was du in etwa so hattest^^.

kommt mir keiner nochmal damit es giebt hier nicht genug info...............

oddo35, 12. November 2012, um 13:51

Bahnhof

Cliff, 12. November 2012, um 16:10

immer die Behauptung es sei technisch alles kein Problem. Das sind riesige Datenmengen die verarbeitet werden müssen.

Kein Problem ist es allerdings, wie Alfacoder aber auch Hannes und ich des öfteren schon gezeigt haben, die eigene Grandhäuffigkeit zu berechnen.

Einfach die letzten 100 Spiele auszählen:

www.skatstube.de/spiele

Ergebnis kann gerne hier veröffentlicht und diskutiert werden!

marco1707, 12. November 2012, um 16:15

noch einmal,solch eine statistik kann nicht aussagekräftig sein,karten werden ausgeteilt,was man dann daraus macht liegt im eigenen ermessen!!!

Ex-Stubenhocker #127387, 12. November 2012, um 23:49

@ alfa
ich möchte ja nicht dumm sterben
erkläre mir mal bitte wie ich an den zahlen komme ??

Ex-Stubenhocker #127387, 12. November 2012, um 23:55

@ marco
deshalb habe ich ja geschrieben ,das sich dann jeder seine gedanken über die zahlen machen kann
ist doch klar das manche grands nicht erkannt werden und viele gespielt werden die keine sind
den letztern fall sind im gummibereich mehr
wie im real skat ,wissen ja doch alle

Ex-Stubenhocker #114778, 13. November 2012, um 00:10

oh man, das hab ich dir 10 texte oder so vorher geschrieben, siehe seite 1.
nehm aber neben einem taschenrechner noch ne brille dazu.......

Ex-Stubenhocker #127387, 13. November 2012, um 01:11

tja alfa dann habe ich keine brille
woher hast du die zahlen, ich verstehe es nicht
erkläre es mir doch einfach ...bitte
woher kommen deine ausgangszahlen
und wie kann ich daran kommen?

Avinger, 13. November 2012, um 04:08

Das ist jetzt aber ein ganz neuer Ton in diesem Laden. Man möchte offen über Merkwürdigkeiten diskutieren, wow!
Dann erzähle ich euch mal,dass ich heute Nacht 71 Spiele gespielt habe und davon waren 39 Grands! Ich könnte die hier gern einstellen,
aber ich erspare euch diese Peinlichkeit.

Was ihr hier veranstaltet ist einfach dummdreist und nun sperrt mal wieder!

Avinger, 13. November 2012, um 04:40
zuletzt bearbeitet am 13. November 2012, um 04:43

Ich hab mal son ähnlichen "Lottogewinn" der letzten Tage rausgesucht, 13 Spiele, 12Grands hintereinander und das 13te eigentlich auch! ;) #93.233.510Grand mit 3 von Dirk3 #93.233.180Grand ohne 1 von drusus #93.233.155Grand ohne 3 von drusus #93.233.120Pik ohne 1 von drusus #93.233.079Grand mit 4 von jaismine #93.233.050Grand ohne 1 von drusus #93.233.014Grand mit 1 von jaismine #93.232.978Grand ohne 1 von Avinger #93.232.927Grand mit 1 von jaismine #93.232.529Grand ohne 1 von jaismine #93.232.481Grand mit 2 von Avinger #93.232.426Grand ohne 1 von jaismine #93.232.358Grand mit 2 von mickiewicz
Ihr habt es echt drauf!

Avinger, 13. November 2012, um 04:42

sperren leute, möglichst schnell, meine pipeline ist voll!

Avinger, 13. November 2012, um 05:11

Schade, dass ihr nicht auf solche Luschen wie Watcher hört, der hätte hier als Quatsch-Blockwart sofort eingegriffen.

Ex-Stubenhocker #130661, 13. November 2012, um 06:50

@Avinger

1. Du hörst das Gras wachsen, Kumpel.

2. Du hast gepflegte Umgangsformen.

3. Du hast viel Freude am Skatspiel.

4. Du bist ein TOP-SPIELER.

5. Du liebst Grands - auch, und vor allem, wenn deine Gegenspieler sie spielen.

6. Du verleihst deiner Freude darüber in deiner bekannt fröhlichen Art Ausdruck.

Rundum positiv also deine Einstellung, und deine Art.

Viel Spaß dir weiterhin hier mit deinem Hobby.

Ich hoffe und glaube, du bleibst uns noch sehr lange hier erhalten mit deiner ausgesuchten Freundlichkeit.

Ein Freundschaftsangebot von mir liegt dir vor.

oddo35, 13. November 2012, um 08:41
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Sternchendanny, 13. November 2012, um 08:55

schließe mich liebelei an..... nur das freundschaftsangebot muss von dir kommen... bin da altmodisch^^

Cliff, 13. November 2012, um 12:10

ich hab mal wieder nachgezählt:

Die letzten 500 Spiele von Avinger: 154 gewonnene Grands, 12 verlorene Grands.

Das macht konservativ gerechnet 30,8 % seiner Spiele waren Grands und wohlwollend 33,8 %.

Kleine Serien sind völlig normal…

oddo35, 13. November 2012, um 12:19

waren es grands cliff?oder wurden da nur grands gespielt?das macht auch noch nen unterschied.wenn ich mir den ersten von seinen aufgeführten anschaue.naja wie soll ich sagen den muss der as nicht gewinnen^^

welpe02, 13. November 2012, um 13:30

mich würde mal interessieren bei wieviel spielen im skat der "teuermacher" liegt. ist schon sehr auffällig. stubentribut hin oder her aber mal eben wieder 2 grands mit 4, wobei der 4. bube jeweils im skat liegt. ansonsten ist die grandquote mit 40-44 % zu hoch. ein einheitlicher stubentribut könnte hier abhilfe schaffen, l.g.

welpe02, 13. November 2012, um 13:32

1. Spiel: 94.409.101, kreuz bube, pik ass = mit 4 schwarz

welpe02, 13. November 2012, um 13:33

2. Spiel: 94.409.023, kreuz bube kreuz ass = mit 4

Ex-Stubenhocker #130661, 13. November 2012, um 13:36
zuletzt bearbeitet am 13. November 2012, um 14:08

Naja, otto34.

Ich denke, das geht zu weit.

Das können und wollen die Verantwortlichen hier nicht ableisten:
ganze Serien von Spielen zu untersuchen, und dann entscheiden:

das sind Grands, und das sind keine....

Auch erfahrenen Spielern fällt das oft schwer: das ist ja gerade das Prickelnde an diesem genialen Spiel.

Ich denke, es ist für unerfahrene und unsichere Spieler wie Avinger oder auch die Threaderöffnerin jaismine hilfreicher, wenn sie sich an der Statistik (und, wenn irgendwann möglich, auch an der Spielweise) der richtig starken Spieler(innen) hier orientieren.

So ist auch der Hinweis von alfacoder zu werten, der in diesem Thread ja auf die Ehrentribüne verweist, wo der eine oder andere ordentliche Spieler zu finden ist.

Dort werden die unsicheren Spieler dann in aller Regel auf vernünftige Grand - Anteile in deren Statistik stoßen.

Diese Spieler haben wohl fast alle einen Spieleanteil von 32 - 38% und eine Grand - Quote von 28 - 35% (vor allem beim Spiel um Geld).

Dies bedeutet dann einen eigenen Grand-Anteil von ungefähr 11% ALLER ausgegebener Spiele.

Das Beispiel mit meiner Statistik in der Zockerstube:

36,4% Spieler
30% Grands

also 0,364 X 0,3 = 0,1092

Also spiele ich 10,92% aller Spiele als eigenen Grand.

Unter Berücksichtigung dessen, dass ich 95% meiner Grands gewinne, eine akzeptable Quote.
Würde ich akzeptieren, zwischen 6 und 8% meiner Grands zu verlieren, würde sich die Grand - Quote natürlich steigern lassen auf 33 - 37% ungefähr.

Dies alles soll keine "Selbstbeweihräucherung" sein, sondern lediglich eine Orientierungshilfe für verunsicherte und/oder frustrierte Spieler.

P.S.: im Realskat sind meine Werte nahezu identisch.

Aber selbstverständlich spiele ich im Bierlachs auch um die 40% Grands..... :-)

Auch hier ist natürlich die Grand-Quote beim Spiel um Spielgeldeinheiten in aller Regel höher.

oddo35, 13. November 2012, um 13:49
zuletzt bearbeitet am 13. November 2012, um 13:50

liebelei so wars nicht gemeint das jetzt cliff da noch alles untersuchen soll^^ wollte halt nur sagen ,nicht alles was an grand gespielt wird ist ein grand.

Ex-Stubenhocker #114778, 13. November 2012, um 13:52
zuletzt bearbeitet am 13. November 2012, um 13:57

liebelei, lol
dann stimmt doch meine obige analyse also auch for dich^^
und die stammt aus einer summe von 10 ab spiel 178 bis ca. gestern vormittag,
also von november 2008 bis gestern und da bist du etwas besser als
gs = 9,44 .

diese 1.5% mehr sind aber dann schon fast eine macht für sich^^

Ex-Stubenhocker #130661, 13. November 2012, um 13:59

Die Idee von welpe02 mit einem einheitlichen Stubentribut pro gewonnenem Spiel, unabhängig vom Spielwert, halte ich für KLASSE.

Ob dadurch allerdings das Geheule frustrierter Spieler NACH JEDEM TEUEREN SPIEL DER GEGNER verstummt, halte ich für zweifelhaft.

Wenn der Teuermacher beim Gegner kommt, "kotzen" die doch so oder so ab.

Das weiß welpe als offenbar ordentlicher Spieler nur zu gut, denke ich.

zur Übersichtzum Anfang der Seite