Mitten im Spiel#411.755.104 forderte Baroness uns zum Aufgeben auf. Viele geben hier schnell auf, da sie glauben, keinen Stich mehr zu bekommen. Ich wollte auch schon fast schenken, aber entschied mich dagegen. Wir konnten dann im 10. Stich mit meiner Herz 9 noch 11 Punkte für den Sieg bekommen. Ist das frech oder schon regelwidrig?

Kommt vor, dass man sich mal verzählt hat. Würde da jetzt keine böse Absicht unterstellen.Am realen Tisch ist es doch auch so, ich zeige die Karten (und halte sie natürlich noch in der Hand) und dann ist meist einer dabei dann, der in dem Fall sagen würde "Einen bekommen wir noch". Hier wird meistens leider gar nicht kommuniziert, was ich echt ätzend finde ehrlich gesagt.

Man legt ja hin, bzw zeigt die Karten, um das Spiel abzuwarten. Dabei ist es natürlich möglich, dass die Gegenpartei noch Stiche machen kann.

Alles klar und danke für Eure Einschätzungen, Bremer1969, SAXON, Ernst1960.

#412.034.676 Wer solche MS hat...

Naja, in Stich 2 darf man ja wohl erwarten, dass der Mitspieler mit dem As drauf geht, wenn der Alleinspieler nicht sticht.

Und Stich 5 mal eben kreuz 10 schenken.
Den Rest hab ich mir gar nicht mehr angeschaut. Kann einem schon übel werden.

Stich 3 dann das As, obwohl noch eine Pik Lusche auf der Hand war ... entweder Absicht oder komplett verpeilt gewesen, mit wem sie zusammen gespielt hat (ist mir auch schon mal passiert, muß ich zu meiner Schande gestehen ).

Frech oder regelwidrig? Auf jeden Fall unfair. Bei mir steht übrigens: Spieler XY "fordert Euch zum Aufgeben auf". Natürlich setzt das Spieler unter Druck, vor allem wenn dann noch "Schneller!" kommt.

@ReiKotth
na ja, unfair ist es nicht, da es ja nicht regelwidrig ist.
Ganz im Gegenteil - der AS gibt seinen Mitspielern ja sogar die Chance in seine Karten zu schauen, um festzustellen, ob diese noch einen Stich bekommen.
Prinzipiell also eher Fair.
Diese "schneller" Möglichkeit ist m.E.N. eh vergleichbar mit einem Kropf - völlig überflüssig

Spiel#412.342.546

"Postman111 fordert euch zum Aufgeben auf."

burli65, unfair ist nicht gleich regelwidrig

@ReiKotth
und wenn du jetzt den 2. Satz ff weiterliest,
kommst du auch hinter meine Intention

Ja, ReiKotth, genau das ist es: unfair (oder frech) bedeutet nicht unbedingt auch regelwidrig. Daher auch meine Überschrift.

Und zu dem nervigen "Schneller!" möchte man meistens anworten: "Lieber besser als schneller!"

Hier wurde auch unfair gespielt#412.560.250

Zur Frage: Was soll Geschwindigkeit und Qualität miteinander zu tun haben?

Etwas mehr Nachdenken fördert Qualität.