Unterhaltung: Klappsforum

Feee, 31. Oktober 2016, um 11:10

hab auch gaaaanz üüüübelhalbschlechtrotzundkotzschlaf gehabt

Feee, 31. Oktober 2016, um 11:12

und neiiiiiin, ich bin nicht Schwanger.....

Bine60, 31. Oktober 2016, um 23:37

knips, licht aus. 🌛
gute nacht!

zigarre, 31. Oktober 2016, um 23:48

a hard day`s night

Ex-Stubenhocker #190614, 01. November 2016, um 06:02

Guten Morgen @ All^^^^

Ex-Stubenhocker #190614, 01. November 2016, um 06:09

morje Herr Stjopka^^

Ex-Stubenhocker #190614, 01. November 2016, um 06:23

ja..., Käffchen schmeckt noch, Wetter recht mild,;.))

Ex-Stubenhocker #199061, 01. November 2016, um 07:34

Moin.

Konfuzius16, 01. November 2016, um 09:30

Guten Morgen und einen schönen Feiertag.

Bine60, 01. November 2016, um 09:31

moin,
bei uns ist es keiner. 😠

Ex-Stubenhocker #157894, 01. November 2016, um 17:25

Nur im Westen (NRW), im Südwesten (Rheinland-Pfalz, Saarland) und Süden (Baden-Württemberg, Bayern) ist Allerheiligen ein Feiertag, ein katholischer wohlgemerkt.

Nächstes Jahr fällt Halloween aus, wegen is nich. 31.Oktober 1517, für Historiker der Beginn der Neuzeit, Luther und seine Thesen vor einem halben Jahrtausend.

Ex-Stubenhocker #195270, 01. November 2016, um 20:45

... dass an einem bestimmten Tag die Neuzeit begonnen haben soll, ist historischer Unfug.

zigarre, 01. November 2016, um 20:48

die neuzeit hat begonnen als agnes die idee mit der skatstube hatte,das is noch nicht histerisch, aber ein fakt.

JohnundYuki, 01. November 2016, um 22:50

PaleRider, es ist schon schlimm, aber nicht ganz falsch, dass an dem Tag, an dem eine neue Religion - oder wie auch immer man das nennen mag - auch eine neue (andere) Zeit begonnen hat. Jedenfalls für Historiker.
Wird wieder einmal Zeit für eine Neuneuzeit. Vielleicht ganz ohne Religion?

Ex-Stubenhocker #157894, 02. November 2016, um 00:29
zuletzt bearbeitet am 02. November 2016, um 01:03

Historiker halten die Reformation für den Beginn der Neuzeit. Da bietet sich der 13. Oktober 1517 an.

Die gleichen Historiker glauben aber nicht das Luther Thesen angeschlagen hat.
Wozu hätte er das tun sollen ?
Seine Ideen waren den ihn umgebenden Priestern und Mönchen bekannt.

Die Bevölkerung aber konnte nicht lesen, schon gar kein Latein. Die deutschen Übersetzungen im Druck erschienen erst später, ebenfalls nicht für die Bevölkerung, dass waren Analphabeten.

Wen hätten die "angeschlagenen" Thesen informieren
sollen ?

Ex-Stubenhocker #157894, 02. November 2016, um 00:32
zuletzt bearbeitet am 02. November 2016, um 00:35

Der Mops hat mal wieder gar keine Ahnung und schreibt nur Unfug. Luther und eine "neue Religion" ?

Das Christentum war schon vor Luther kein monolithischer Block. West- und Ostkirche, Rom und Byzanz/Konstantinopel gab es schon früher. Mit der Reformation gab es eine weitere Spaltung, aber keine "neue Religion".
Auch Lutheraner sind Christen und berufen sich auf die Bibel.

Mit seinen Thesen aber, wandte sich Luther an den deutschen Adel, er war ein Feind des Ablasshandels, was dem Papst in Rom so gar nicht passte.

JohnundYuki, 02. November 2016, um 00:59

Unser Forumsgelehrter fühlt sich mal wieder berufen, sein nahezu unendliches Wissen hier zu demonstrieren. Und dabei natürlich nicht zu vergessen, definitionssicher wie er nun einmal ist, den Begriff "Religion" so zu definieren, dass dabei schnell mal eine Beleidigung losgeschickt werden kann. Er ist wirklich unmöglich. Glaubt er vielleicht, dass irgendwer hier eine solche Belehrung wie er in zwei Postings von sich gab, nötig hat?
Zum Diskutieren ist er unfähig, seine Intelligenz ist so einseitig strukturiert wie man es selten bei jemandem erlebt. Schon einmal etwas von emotionaler oder sozialer Intelligenz gehört, Dagwood?
Du bist für mich ein absolut antisozialer Mensch - den Unterschied zu asozial zu erfassen, bist du in der Lage.

Im Übrigen: Sachlich hast du natürlich absolut Recht. Hast bestimmt in Religion und Geschichte eine 1 gehabt.

Es ist nur hier wahrscheinlich jedem egal, ob man von einer christlichen Religion spricht oder von katholischen, bzw. evangelischen.

Aber was sollst du dich auch um solche Dinge wie "Umgangssprache" kümmern. Kann man ja nicht googeln, dazu braucht man ja das Gespräch unter Menschen, auf der Straße, was wiederum KOMMUNIKATION bedeutet. Und halt schwierig ist, wenn man erstens vor lauter Bildung und zweitens vor lauter Einbildung nur noch Menschen sieht, die nicht mehr wert sind als eine Beleidigung.

Schade ist nur, dass wegen so einem Forumskasperl wie dir hier keine interessanten Diskussionen mehr stattfinden können, du Kommunikationsbremse, du!

JohnundYuki, 02. November 2016, um 01:21

Dagwood, was glaubst du, warum ich diese Passage "an dem eine neue Religion - oder wie auch immer man das nennen mag" so formuliert habe? Schon einmal von einem sinnerfassenden Lesen etwas gehört? Das ist etwas ganz anderes als in einem Text nur Stellen zu suchen, an denen man eine Beleidigung aufhängen kann, etwas ganz anderes!

Mann, Mann, Mann, was bist du doch für ein primitiver, einseitig strukturierter Geist!
Aber ganz ehrlich: Ich wollte dich nicht einmal provozieren, aber so wie du auf jeden Strohhalm aufspringst, um zu pöbeln, kann man ja nicht einmal schreiben "durchwachsenes" Wetter oder so. Du würdest sofort deinen Mist losbringen und Beleidigungen oder völlig unpassende Belehrungen loslassen.

Wie ignoriert man dich??????????? Bitte Lösungen anbieten!

Ex-Stubenhocker #157894, 02. November 2016, um 01:22

Wieder eine Buchstabenwüste voller Unfug.

Ich habe den Begriff "Religion" übrigens nicht definiert.

Dein Hund, hinterlässt mehr Gewichtiges auf der Wiese wenn er sich krümmt, als du in knapp 10 Jahren im Forum.

Ex-Stubenhocker #157894, 02. November 2016, um 01:22

Gute Nacht !

😃

zur Übersichtzum Anfang der Seite