Nein Breaki, er ist gescheitert!
Wo ist er überhaupt?

warum den Buben anspielen?

Grins Ralf, auch schon ewig net gesehen....und das ist gut so

Heidi,

seinerzeit versuchte hauptsächlich Ramare die Schwächen des Bubenausspiels zu erklären, wie es ja plastisch wird in dem Beispiel, aber es war nix zu machen, grins....

Ich hätte auch beide Piken gedrückt!

ruf nie die geister, die wird man nie wieder los.

ah,so...weil dieses Anspiel ja auch im allgemeinen daneben geht...
aber so wie es lag und mit den GS war der eh umme

es sei denn er spekuliert und spielt Kreuz As...manchmal hab ich dann so ein Kribbeln im Bauch

Kreuzlusche Stich 1. Den zu verlieren ist hart !

Ich spiele darauf wahrscheinlich eher Pik und den Grand nur bei geschlossenem Kreuz. Spiele mit 4en sind nun einmal sehr teuer, da überlege ich mir 2 mal, ob ich das Grand spiele

Es ist relativ einfach Spiele zu "analysieren", wenn man alle Karten nebst Stock und Drückung sieht.
Zudem stehen ja auch noch Konjunktive zur Verfügung...

Deswegen werden die Analysen auch begründet, damit es so allgemeingültig wie möglich ist. Ich muss die restlichen Karten nicht kennen, wenn 4 Stiche abgehen können und 6 Volle draußen sind und ich nicht weiß, wie ich die rausnehmen soll.

Dann bin ich doch nicht so feige, wie ich manchmal annehme. Danke Fun.

Es ging mir nicht darum ob zu fragen ob es ein Grand ist ? Wenn ich mich entschieden habe den zu spielen muss ich mir Gedanken machen wie ich den gewinnen kann.
Das der vakant ist keine Frage!

Hi Fun
Da ich dich ja für einen sehr talentierten Spieler halte ein Tipp

Kreuz mit 5 Spiel 6 =72
Pik mit 4 spiel 5 schneider 6 = 66

Das Kreuz Spiel ist unverlierbar und nach dem Grand wohl das teuerste, selbst wenn das Pik in einem von 10 Fällen schwarz wird sind das 77, dafür wird das Kreuz aber sicher auch in einem von 10 Fällen Schneider.

Greez

Ich spiele mit seinen Karten schon Grand (so schwach ist der doch gar nicht), ich trage den nur ganz anders vor.

Ich verliere einfach keine Grand mit 4

Und der ist definitiv verlierbar, vollkommen egal wie du den Vortragen magst

Ich denke, diesen Grand gewinnst du um einiges Male häufiger, als das du den verlierst.
Und daher glaube ich, dass sich der Grand langfristig rechnen wird.
Ist aber nur eine Vermutung jetzt.

ich glaube nicht, nehmen wir mal an ich gewinne den Grand in 8 von 10 Fällen (was jetzt nicht soooo unrealistisch ist) dann ergibt sich daraus

8 mal 120
und 2 mal -240

dann ergibt sich daraus eine Ausbeute von
480 Punkten

Das Kreuz gewinnst du in 100% der Fälle :D was bei einem Grundwert von 72 schon 720 Punkte auf 10 Spiele wären.
Selbst wenn du den Grand nur einmal von 10 mal verlierst wären das auch "nur" 720 Punkte, und wir vergessen hier auch noch das der Kreuz mal schneider werden kann, und sehen von irgendwelchen Listenpunkten ab.

Das ist aber nur so grob überschlagen und hat mit einer wirklichen berechnung des Erwartungswertes nicht viel zu tun :)

Wenn ich ihn als Grand spiele, dann mit Karo-Ass als Aufschlag, damit die Gegner mich dort nicht schieben können und anschließend Pik-Schub

@ Lucky: Dass ich vorsichtig spiele und zurückhaltend bei der Bewertung von Spielen bin, liegt auch daran, dass ich überwiegend Rangliste und Mannschaft spiele, wo der Schnitt wichtiger als das Gesamtergebnis ist und verlorene Spiele deswegen mehr schmerzen.

Turniere und das Ausprobieren von Spielen, mache ich eigentlich fast nur hier in der Stube

..und einwas ist Fakt Sosick, Du kannst rechnerisch zwar überzeugen, da hat aber keinerlei Einfluss darauf, wenn´s um´s Podest geht

...andersrum ausgedrückt, was nützt die beste analyse, wenn der kartenstand deiner logik nicht immer folgen kann ?

was macht ihr damit?

#169.703.166

Genauso wie du!

kein grand?