福島市 ? fukoshima? ich fand nicht die rechte übersetzung, oder doch?

fuku - hiro - und die karten.
man sitzt rum und soll mal warten.
warten?
schauen?
häuser bauen!
das deutsche ist sehr schnell empört,
die empörung verhallt ---
es hat geknallt und nichts gehört.

das taube fliegt an das gehör!
schwere zeiten sind so: schwör!

A noir, E blanc, I rouge, U vert, O bleu:
voyelles,

Je dirai quelque jour vos naissances latentes :

A, noir corset velu des mouches éclatantes

Qui bombinent autour des puanteurs cruelles,

Golfes d’ombre ; E, candeurs des vapeurs et des tentes,

Lances des glaciers fiers, rois blancs, frissons d’ombelles ;

I, pourpres, sang craché, rire des lèvres belles

Dans la colère ou les ivresses pénitentes ;

U, cycles, vibrements divins des mers virides,

Paix des pâtis semés d’animaux, paix des rides

Que l’alchimie imprime aux grands fronts studieux ;

O, suprême Clairon plein des strideurs étranges,

Silences traversés des Mondes et des Anges :

— O l’Oméga, rayon violet de Ses Yeux!

pause --- atmen

Vokale

(Übersetzung Stefan George)

A schwarz E weiß I rot U grün O blau -
vokale

Einst werd ich euren dunklen ursprung offenbaren:

A: schwarzer samtiger panzer dichter mückenscharen
Die über grausem stanke schwirren · schattentale.
E: helligkeit von dämpfen und gespannten leinen ·

Speer stolzer gletscher · blanker fürsten · wehn von dolden.

I: purpurn ausgespienes blut gelach der Holden
Im zorn und in der trunkenheit der peinen.
U: räder · grünlicher gewässer göttlich kreisen

Ruh herdenübersäter weiden · ruh der weisen

Auf deren stirne schwarzkunst drückt das mal.
O: seltsames gezisch erhabener posaunen ·

Einöden durch die erd- und himmelsgeister raunen.

Omega - ihrer augen veilchenblauer strahl.

oder so ähnlich, ---^^

manchmal frag ich mich echt was ihr wollt?

man kann die katze überlesen,
man muss ned ins forum wenn man ned will
man kann sich auch über alles aufregen!

wenn etwas hier gelöscht wird oder geändert seit ihr doch die ersten die schreien Zensur Zensur! und nu regt ihr euch über miau schnurr mietz auf? habt ihr in eurem realen leben keine probleme die ihr bearbeiten könnt? müsst ihr euch welche in der virtuellen welt suchen?

miau mietz fauch
danna

Ich sage so:

Die Opfer sind immer die Täter.

Liebe Dana, es geht doch nicht darum, dass man mal ein maunz oder miau liest ( warum das erwachsene Menschen auch immer machen).Da gebe ich Dir vollkommen recht-das kann man überlesen. Es geht aber darum, dass ernst gemeinte und auch nette Beiträge vollgemüllt werden mit den maunzis, die man dann gar nicht mehr so einfach überlesen kann.
Z.B. der gute Ansatz einer Fortsetzungsgeschichte von Forums-Freund. Daran hätten bestimmt ein paar Leute Spaß gehabt. UNd was passiert? Lies es selbst.
In diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen Tag

Was mich viel mehr stört, als der Wirbel um diese völlig harmlose und unbedeutende Katze, ist folgendes:

viele hier warten geradezu sehnsüchtig auf ein erneutes Auftauchen von

Gaggerla/DerJungeWerther/WalterUlbricht/....

Da kann man sich so richtig schön aufregen über dessen stumpfsinnige Provokationen.

Ist es nicht so, Elfenspiel?

ich für meinen teil ,volte, brauch die nicht

Die Katze ist nicht harmos, sondern

destruktiv und böse

Wissen alle, auch

Du

Geh Kartenspielen

Nein Volte, auf Gaggerla und Konsorten kann ich gerne verzichten, wobei das meiner Ansicht nach ohnehin die gleiche Person war/ist.
UNd AlterEgo hat völlig recht.

Bist du schon wieder blank, oder warum hast du schon wieder so schlechte Laune, AlterEgo??

Geh schlafen

Schlechte Laune? Ich doch nich,

Spielerich.

:-))

Natürlich ist es die gleiche Person - sag ich ja.

Und du hüpfst doch geradezu vor Freude immer, wenn die Person auftaucht.

@sporti1947

Mich nervt die Katze auch, weil sie ständig Threads mit hirnlosen Beiträgen zumüllt.

Aber harmlos ist sie trotzdem, finde ich:
sie hat den Verstand eines zurückgebliebenen 7-jährigen, und die Reichweite einer Stupsnase.

Kein Grund also, sie zu hassen.

macht es mal alle wie ich, mich juckt das offene Forum im Moment so viel, wie wenn in china ein Rad umfällt. Ich schreibe da nicht mehr und gut ist. Aber der oder die Trolls werden halt immer noch gut gefüttert. Ich erinnere mich, da hat die Katze jeden Tag 5 bis 10 Beiträge eröffnet und max ein oder 2 sind darauf eingestiegen. Überlest das provozierende doch einfach einmal..
ich wünsche der ganzen Bande mal einen schönen Freitag, bleibt mir anständig
liebs Grüßle Bruno

volte ich meinte die
Gaggerla/DerJungeWerther/WalterUlbricht/....

uii falsche Seite, das war ja doch öffentlich :-) naja ich hab ja nix schlimmes gesagt.

so, Spielerich, i c h geh jetz was arbeiten

Weißt Du, was das is?^^

@volte: wenn Du meinst. Denk was Du willst, ich habe weder die Lust, Dir irgendwas zu erklären, noch einen Grund, mich vor Dir zu rechtfertigen.
Ich habe gesagt, was ich denke- und zwar unabhängig, ob es sich um eine Gaggerla oder eine MK oder um Dich handelt. Und was mich erfreut, ist die Kummunikation mit Menschen die nett und angenehm sind, wie z.B. Deutscherriese,Melissa etc.

https://www.google.de/webhp?doodle=10136602X601&hl=de&nord=1

und was wollen uns diese Zeilen sagen? Sprich es doch aus,liebe Agnes.
Das Du ein Katzenfan bist?

http://de.wikipedia.org/wiki/Rorschachtest

da sitzt eine katze beim psychater

Der Rorschachtest ist aus verschiedenen Gründen umstritten; die
Tintenklecksbilder sind a priori bedeutungslos, daher gehen Kritiker
davon aus, dass die Interpretation der Formdeuteversuche auch durch den
Psychologen und seine subjektiven Eindrücke und Vorurteile beeinflusst
werden kann. Die Reliabilität und Validität
sind weitestgehend ungeklärt. Nach Meinung der Kritiker kann der
Formdeuteversuch im besten Fall Hinweise auf Aspekte der Persönlichkeit
geben, im schlechtesten Fall schlicht zu falschen Ergebnissen führen.
Anwender behaupten, die Auswertung durch Fachleute sei sicher und
zuverlässig. Der Rorschachtest könne viele Bereiche der Persönlichkeit
darstellen, die andere psychologische Tests nicht erfassen könnten. Er
sei außerdem weitgehend fälschungssicher. Dies liege vor allem daran,
dass die ermittelten Daten sich gegenseitig ergänzen und stützen müssen,
um ein stimmiges Gesamtbild zu erzeugen.
Diese Einschätzung wird durch wissenschaftliche Untersuchungen nur
unzureichend gestützt. Das Problem der mangelnden Reliabilität und
Validität ist, wie auch bei anderen projektiven Verfahren, noch nicht
gelöst, da die Vielzahl der Kombinationen und die dadurch individuell
stets variierenden Deutungen der Testfaktoren nicht quantifizierbar
sind. Versuche, den Test zu standardisieren, etwa von Bruno Klopfer bereits angeregt (1946), oder wie es etwa der Amerikaner John E. Exner
versucht hat, machen aus dem Test ein neues Verfahren, das mit dem
ursprünglichen Rorschachtest nur noch den Namen und das Testmaterial
gemein hat.

quelle wikipedia