Skat-Turniere: kontra + re

carlotta13, 16. April 2010, um 15:23

Vielleicht ja doch^^

Nadirah, 16. April 2010, um 15:24

also eigentlich bin ich Löwe!! Jungfrau nummt mit eh keiner ab:-)))

Ex-Stubenhocker #8736, 16. April 2010, um 15:28

bin ich froh ,das wir skorpione für unseren überaus friedlichen charakter bekannt sind

k_Uno, 16. April 2010, um 15:36

wie schön, das keiner weiß, was ich bin... ;-)

Ex-Stubenhocker #8736, 16. April 2010, um 15:44

du bist ein onuk,das reicht doch

Ex-Stubenhocker #8736, 16. April 2010, um 15:44
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Franz, 16. April 2010, um 15:48

Moin Leute,

ich hatte leider kleinere Schwierigkeiten mit der Technik, deswegen die verspätete Meldung: Wir waren gestern fleißig und sollten den Fehler "Kann kein Kontra geben nachdem ich 18 gesagt habe" bereits gestern am frühen Abend behoben haben. Jetzt sollte das also passen, bitte gebt Bescheid, wenn euch noch was auffällt. Vielen Dank nochmal für die Meldung!

sweetyyyy01, 16. April 2010, um 15:56

also bei mir klappte es gestern schon ;-)
gute arbeit ;-))) könnt zufrieden ins wochenende gehen ;-)

carlotta13, 16. April 2010, um 15:57

Mir ist was aufgefallen^^
ihr habt es wohl gestern abend ein bischen übertrieben, die konnten bei mir Kontra sagen, OHNE 18 gesagt zu haben.

AusbilderSchmidt, 16. April 2010, um 16:25

gibt hier keine andere dummen teufel!!! lol

k_Uno, 16. April 2010, um 16:30

sagte einer und warf den ersten stein... *grins*

Franz, 16. April 2010, um 18:12

Mhh, dann vielleicht doch noch kein Wochenende: Carlotta, bist Du sicher, dass wirklich alle Kontra sagen konnten?
Es ist ja so, dass die Beschränkung nicht für Hinterhand gilt, wenn davor schon 18 gereizt wurde, er/sie 20 sagen müsste und dann direkt passt.

LieberTeufel40, 16. April 2010, um 18:20

@Franz
Hallo Franz!
Wenn es das Spiel ist was ich meine, was Carlotta meint, dann hat sich das erledigt.
Ich habe in HH gesessen. War auch erst verwirrt, dass ich Kontra sagen konnte.
Hat sich aber geklärt!

Schönes Wochenende

carlotta13, 16. April 2010, um 21:28

Ich meine das Spiel, was Teufel meint, was ich meine.
Ähm also das Spiel eben^^
Sorry, das ich euch doch noch einen Schreck verpasst hab.

Liebe Grüße, und
schönes, !erholsames! Wochenende

takko, 16. April 2010, um 21:59

hallo liebe skatfreunde,

das das kontra geben jetzt astrein funktioniert,hierfür den admins meinen dank.

einzelne punkte wieder auf zu greifen ist mir zu einfach. wenn andere das nicht verstehen was ich schrieb sollen sie es 2x lesen und dann anfangen zu denken.

wie sagte mein seliger herr papa:bevor mundwerk einschalten hirn einschalten.

@tatave
du wirfst mit vor ich wäre 41%spieler. was heißt das?

ich spiele 41%aller angebotenen spiele
davon gewinne ich 77%
23%verliere ich.

das ist ein verhältnis 3:1

d.h.für mich das ich ein sagen wir etwas leichtsinniger spieler bin.
heißt das dann, das ich kein starker spieler bin?

im gegenspiel gewinne ich 21%aller spiele von 59%.

das ist ein verhältnis von 1:4

d.h.für mich das ich ein guter spieler im gegenspiel bin.

heißt das dann,das ich bin kein starker spieler bin?

wenn ich die zahlen wirklich guten skatspielern vorlege, zur bewertung, sagen alle guter durchschnitt.

ein wirklich guter spieler zeichnet sich nicht nur durch zahlen(statistik) aus.

charakter ist einer der wichtigsten voraussetzungen.

höflichkeit,und die fähigkeit ein kartenblatt zu lesen zu erkennen wer was reizt und im spiel zu erkennen den kartensitz.

die geduld zu haben anderen zu erklären.
ohne den schulmeister heraus hängen zu lassen.

aber geduld und höflichkeit sind einigen personen hier ein fremdwort.insbesondere der umgang miteinander

in diesem sinne

takko

Ex-Stubenhocker #186, 17. April 2010, um 01:42

ein sehr vernünftiger Beitrag (habe zwar nicht gefunden, wann Tatave dir irgendwas vorgeworfen hat, war aber vielleicht an anderer Stelle), also möchte ich auch mit Geduld was klarstellen und hoffe, dass der Schulmeister nicht zu sehr heraushängt: Deine Statistik ist von meiner in der Zockerstube nicht weit weg. Die Frage, ob jemand ein guter Spieler ist, oder nicht, ist 1. nicht so wichtig generell 2. überhaupt nicht so wichtig, dass sie allgemein diskutiert werden muss 3. nicht messbar.

Es ging bei deinen 41 % lediglich um die Frage: Wenn sich jemand beschwert, dass die Kartenverteilung nicht in Ordnung sei (oder so ähnlich), geht man als Normalleser davon aus, dass er den Eindruck hat, zu schlechte Karten zu bekommen. Liegt er dann deutlich (der Statistiker würde es signifikant nennen) über dem Mittelwert (also hier 33 %) wirkt diese Beschwerde irgendwie unbegründet. Nicht mehr und nicht weniger sollte diese Aussage bedeuten; ich glaube, auch die anderen haben dies so gemeint.

Schnaeppchen, 17. April 2010, um 02:41

genau das meinte ich auch, nichts anderes

ähh johnich hab nur 27 % spiele, statistisch fehlen mir also
6 %. ich denke wir müssen noch mal ernsthaft über den kartenverteiler reden..............................

K2, 17. April 2010, um 03:33

Also, ich krieg hier eindeutig zu wenig Spiele !
Aktül nur 32 %, und das obwohl ich eigentlich
ein gefühlter Vielspieler sein möchte.
Ist mir aber egal,dann spiele ich hier eben einen Grandmeer. ;-)

Sokrat, 17. April 2010, um 04:13

@takko, gebe Dir in vielen Dingen Recht, die Katze brauch keiner und Kuno (Schlaumeier) auch nicht.
Nenn mir doch mal die Seite .

tatave, 17. April 2010, um 06:24

charakter und höflichkeit, sind das keine fremdwörter für dich takko?
"auf dich zicke hab ich keine lust"

Schnaeppchen, 17. April 2010, um 08:04

sokrat und wer braucht dich?

takko, 17. April 2010, um 11:11

@tatave

als ich dich zicke nannte,war(bin)ich höflich gewesen,und charakterstärke äußerte sich darin mich zurückzuhalten.

mfg takko

k_Uno, 17. April 2010, um 11:31

takko,

also um ehrlich zu sein, das schlimmste an dem satz ist nicht das wort zicke, sondern die verachtende ausdrucksweise.

großes kino....

tatave, 17. April 2010, um 11:35

danke kuno, es gibt doch noch männer mit charme

Schnaeppchen, 17. April 2010, um 11:53

takko 07. April 2010, um 17:49

hab ich schon ,konnte mir gehabe nicht mehr mit ansehen .....bzw.gingen mir ihre belehrungen auf dem keks...und letzteres ist sie nicht kritikfähig wie jede frau

hast recht kuno ,er hat einfach eine verachtene einstellung gegenüber frauen

zur Übersichtzum Anfang der Seite