Der Grand ist unverlierbar, wenn man richtig spielt.

#345.338.174

Auf welchen Spieler ist die Frage "ist das ein Grand" hier bezogen? An Karls Stelle würde ich ihn definitiv reizen. Der Grand ohne 4 ist niemals einer

mit dannys Blatt, wenn ich dann mal das Spiel bekomme, würde ich eher Kreuz mit Pik-DameHerz-Zehn im Skat, spielen

mit Karls Blatt Grand

Danny hat leider wenig Skatverständnis. Warum wird Pik Dame gedrückt? Um ein Pik Volles (ohne Bauern) zu stechen. Ist natürlich kein Grand. Und wenn Grand gespielt werden muss, dann 2 Volle in den langen Farben drücken und hoffen, dass Bilder fallen.
Mit Karls Karten reize ich max. Karo Hand. Pik Hand ist allerdings das schlechteste Spiel. Da wäre sogar ein Grand stärker.

Mit Karls Blatt reize ich auch einen Grand und finde sogar einen unverlierbaren.

Unabhängig von meiner generell eher offensiven Herangehensweise denke ich, dass man Karls Karte auf Grand reizen muss. Sofern man beim Karten spielen irgendwas muss. :)

Wer damit kein grand spielt hat skat auch irgendwie noch nicht verstanden,

dass das schöne kreuzspiel von danny kein grand ist, scheint ja unbestritten, aber mal angenommen, es liegen herz 8 und kreuz neun im skat, ist dass dann wirklich ein unverlierbarer grand?
mir fehlt da tatsächlich der optimismus

Es geht um Wahrscheinlichkeiten. Es gibt auch genügend Findungen, die einen schlechten Grand aus dem Spiel machen

#346.749.966
Spieler sagt 18, was ich übrigens auch machen würde, findet nix und verliert Grande und tituliert uns als Maurer! Ich würde sagen, einfach Pech gehabt. Skat ist keine Einbahnstraße, viele begreifen das nicht.

Calgarian:
du übersieht eines.
Er findet nicht nix, sondern mit der Pik 7 richtig gut. Er kommt bei 18 dran. Laufen nun alle Asse, hat er gewonnen. 8 im Stock (8)
44 durch die Asse (52)
6 durch die Bauern (58)
Und Pik Dame (61)

Jetzt kommt ja sogar noch Kreuz Dame auf den Tisch. Macht das Spiel nochmals etwas sicherer.
Und dann wundern sich einige, dass sie keine Punkte gut machen. Und kommen auch noch mit Maurer!

Du kannst aber nur 4 für die Buben sicher einrechnen.

Kurdt,
ich gehe bei passe, passe nicht davon aus, dass einer 3 Bauern hat. Ich kann ja auch nicht sicher einrechnen, dass alle 4 Asse durchgehen.
Nur gilt - wie immer beim Skat - die Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Und ich denke, dass dieses Spiel wesentlich häufiger gewonnen wird, als das es verloren geht.

Hab ich nicht übersehen und wäre ich an seiner Stelle gewesen, hät ich genauso "gehofft" wie du es erklärt hast Ramare und danach gespielt. Und richtig, das Anspiel erhöht nochmals die Siegchance.
Aber nach seiner Spielweise denke ich das er der Meinung war, es lag nix im skat.

Ach so, alles gut. Hatte das anders verstanden.

Hätte er richtig gespielt, hätte er gewonnen.

https://www.skatstube.de/spiele/348799606-kre...

Ich frage mich das jedes Mal, wenn ich die Karte bekomme. In VH, klar, Grand. Wie sieht das in MH und HH aus? Je nach Laune mache ich den Grand, verliere ihn manchmal und ärgere mich dann. Oder ich lass es eben bleiben.

Beide weg bei 18 . Ich glaube, ich würde den spielen.
Herz-NeunKreuz-Ass gedrückt.

In meinen Augen ein 50/50 Grand. Wenn die Bauern verteilt sitzen gewinnst den im Laufschritt…wenn nicht kann es eng werden

mehr als 50:50 hat er auf jeden Fall, aber wie viel? und wie viel das Farbspiel? Wenn ich die zwei Jungs schon habe (hier finde ich ja einen erst), freue ich mich da über Gegenreizung, dann habe ich das Entscheidungsproblem nicht mehr

Hi
du kennst mich, ich bin eher auf der „kein Bock einen Grand zu verlieren Seite“ aber hätte ich die Karte auf der Hand würde ich sie nicht gehen lassen.

Hängt doch auch ein wenig von der Position ab wo man sitzt. Einpassen würde ich den garantiert auch nicht. Ob ich da einen Grand in Mittelhand spielen würde ist eher fraglich…

#349.689.277