Da muss ich dir leider widersprechen, Angel.
Sehe ich doch deinen Mitspieler als Übeltäter an.
Er ist Abreizer und Maurer in einer Person:
zuerst geht er auf 20, um dem armen Alleinspieler sein Karo zu überreizen (Abreizer also!!!).Und dann geht er bei 20 weg (klarer Fall von MAUERN!!!).
Man könnte ihn entweder bezeichnen als
EINEN ABREIZENDEN MAURER, oder als
EINEN MAUERNDEN ABREIZER.
Ich denke und hoffe, der bemitleidenswerte Alleinspieler hat dies völlig richtig erkannt.

der Zynismus von einigen Usern hier ist fast nicht mehr zu toppen. Lächerlich, einfach lächerlich. Und ihr wollt erwachsene Menschen sein?????????
Oh mein Gott

Schön, dass du dich wieder mall äusserst, "STROPEZ"!
Danke für deine aufrechte Haltung!
Und eines stimmt wohl: erwachsen werde ich wohl nie :-) ^^
Glückauf, Sportsfreund!

Leute, bleibt locker, Skat ist nur ein Sport :)

ich lass es, führt zu nichts. Manche verleben halt ihr Leben nur in einem Skatforum........ fürs wahre Leben bleibt da wenig Verständnis.

Bei Sport erinnere ich mich an ein Fußballspiel 1982 oder 1986, Deutschland gegen Österreich; Deutschland gewann 1 : 0. War toll!

Daaaas war Mauern (oder jedenfalls sowas Ähnliches) im Sport!

Mal was positives John, das freut mich!

Wir konnten unsere Differenzen übrigens beilegen :)

Stropez, wenns ums "Mauern" geht, kann ich nicht anders, du kennst meine Einstellung dazu....
Und natürlich gibt es ein reales Leben, welches ich heute so ausgiebig "genossen" habe, dass ich erst jetzt wieder Zeit habe, online zu kommen. :-))

na...., für euer junges alter ...., viel zu oft hier...:-((((..., in dem herrlichen alter..., hätt ich aber besseres vor ;.-))))

Dafür spiele ich zu gerne Skat, liebe Omi. :-)

pffffffffffff....bruuuuuuuust......

es gibt kein mauern!
jeder kann, darf und möchte "weg" sagen.
ob das schönheit generiert?
bestimmt bringt es kontrolle!

#62.206.562
sagt mal, wie weit reizt ihr mit meinem blatt?
und man stelle sich vor, der as spielt kein 2ten trumpf nach, sondern die vollen von oben. hab keine lust zum rechnen, wird aber doch sicher sehr viel enger!

Das ist das, was ich meine, und was mir auf die Nerven geht.
Der Spieler muss doch erkennen, wenn bis auf 40 dagegengereizt wird, dass vermutlich der Gegenreizer die 3 großen Buben führt.
Nein, er erkennt es natürlich nicht.
Nicht schlimm, er verliert halt sein Spiel...
Anstatt sich danach aber zu fragen, warum er denn immer und immer wieder Spiele ohne viele bei hoher Gegenreizung verliert, überlegt er, warum denn nicht der böse Onkel mit den 3 Buben ihn "erlöst" hat.
Diese Einstellung habe ich noch nie verstanden, und werde ich nie verstehen.
Wenn ich gegen die 3 Buben antreten will, brauche ich halt ein Bombenblatt.
Habe ich dies nicht, drücke ich irgendwann zwischen 27 und 36 spätestens auf "weg".
Ist das denn wirklich so schwer zu begreifen?

Ramare, bitte spart euch doch die Hinweise. Du kannst ja gerne fragen, wie die anderen das sehen, aber immer zu behaupten, man wurde beleidigt (was für andere nicht nachvollziehbar ist), muss doch nicht öffentlich sein.

franz:
schau mal oben! :-)

franz: Da hat er nichts von geschrieben :-)

was franz auch immer liest! :-)

@ramare#62.206.562
in der Zockerstube reize ich bis 36... in der Skatstube/kneipe bis 48,um evtl nen Grand zu finden,oder kreuz zu spielen.Da gehts ja nur um Gummipunkte und da hab ich genug und kann mir eh nix für kaufen;)
Aber der AS hat sich das Ding auch selbst verbockt..wenn er kreuz weiterspielt und statt pik lusche kruz as drückt,kann er es gewinnen.
lg Indira

@Hocicone
Du bist sonst sehr vernünftig.
Aber diese Argumentationsweise gefällt mir gar nicht.
Es kann und darf doch nicht sein, dass absichtlich schlecht gespielt wird, "nur weil es um Gummipunkte geht".
Wenn das Spielen in den Stuben um Gummipunkte einigermaßen Ernst zu nehmen sein soll (UND DAS TUN DIE MEISTEN, AUCH WENN SIE ES IM FALLE EINER NIEDERLAGE OFT NICHT EINGESTEHEN WOLLEN!), dann sollte doch ordentlich gespielt werden, mit der Absicht auf einen Spielgewinn.
Sonst wäre das Ganze ja völlig absurd, ein blindes "in die Karten Greifen", Zeitverschwendung für jeden, der nicht ausschließlich der Geselligkeit halber hier spielt.
Und es nützt doch einem ambitionierte Neuling viel mehr auf Dauer, wenn man ihn mit seinen fragwürdigen Spielen das eine oder andere mal "auflaufen" lässt.
Je schneller er die bittere Erfahrung sammelt, dass er mit seinen Spielen "ohne viele" bei hoher Gegenreizung fast immer verliert, umso lehrreicher ist es für ihn in die Zukunft gerichtet.
Viele lernen's aber nie, und meinen dann, wenn sie mit ihren 5-Trümpfern ohne 3 oder 4 wieder mal untergegangen sind, sie wären "eingemauert" worden.
Und genau das werde ich nie begreifen....

ohne Worte !!!
Spiel#62.304.264

Hi Ramare ich reize auch um Kohle diesen netten 5 Trümpfer bis 48 darunter bekommst das spiel von mir keiner ( hab 3 dicke ein ass und eine 10 mit 2 luschen und bin in VH )

Aber @ Falke , dem kann ich nicht zustimmen .
Ich spiele oft wie schon mal erwähnt auf der "Wiese" nur wilden scheiss wenn ich frustriert aus einer Tunierserie laufe oder oder oder .... daher kann man meine Stuben Statistik nicht mit meiner "normalen" Statistik vergleichen

Und zu dem Thema Mauern bzw Taktisches Reizen ... ich hasse es .... also ich würde sowas nicht sagen wenn der eine ein fragwürdiges spiel mit mehreren Buben auf der Hand hat , aber wenn der GS nen dickes spiel ( ein knapp unverlierbares Blatt ) auf der Hand hat und das nichtmal anreizt aus welchen Gründen auch immer und man sich dann sagt , na 2 mal gepasst da muss ich ja was finden ... aber dann gegen 3 fette Bauern aufläuft mit nem Top Blatt dabei , da vergeht mir jede Lust weiter Skat zu spielen