Also ich habe keine verständnisschwierigkeiten mit seine beiträgen.

Hm....was sagt mir das nur???

... Du bist doch für rein gar nichts Maßstab, gaga.

Womit? Damit jemand anderen zu verstehen offensichtlich nicht.

Pale_Rider, um den Satz soooo zu interpretieren, muss man aber sehr viel schreiben. Aber natürlich hast du Recht, genauer gesagt, auch Recht. Er ist eben AUCH so interpretierbar. Und damit sind wir ja wieder genau beim Punkt. Man KANN eben alles so oder anders sehen. Wobei "man" eben nicht auf alle zutrifft.

Die Beiträge von Sascha zeigen doch überdeutlich, wie hier Dinge verdreht werden. Ich behaupte, dass hier diejenigen davon überzeugt sind, gute Argumente zu haben, die eine Denklinie verfolgen, welche konträr zu der von Gargamehl und zu meiner ist (was nicht bedeutet, dass unsere Denklinien identisch sind).

Und dann wird daraus: ICH bilde mir ein, immer selbst gute Argumente zu haben.

Ich meine, für heute reicht es und für morgen auch.
Schönes Wochenende!

Na selbstverständlich nicht. Darüber bin ich auch sehr froh. Kann es sein dass Du Dich als Maßstab für irgendetwas betrachtest??

Na komm sasch, welches Problem habe ich denn nun?

mopsi liest so oft dinge aus beiträgen die da nie stehen... nur glaubt er mir das nie.
wenn ich allerdings so komplzierte antworten, mit 37 umwegen und wenns und abers geben würde, wäre ich sicherlich auch selbst manchmal so verwirrt, dass ich selbst nicht mehr weiß was ich am anfang sagen wollte.
mag ja sein das in den 50ern das noch standart war, heutzutage fasst man sich kürzer. geraderaus was sache ist und gut. hat man etwas nicht verstanden, fragt man nach und gibt nicht 24 therorien zum besten, wie was gemeint gewesen sein könnte. komm einfach mal gleich auf den punkt, dann muss man deine beiträge auch nicht 5 mal lesen um überhaupt zu ahnen was du mitteilen willst.

... mein Maßstab ist, niemals so zu sein bzw. zu werden wie Du, gaga.

... nein, JuH, da machst Du es Dir etwas sehr einfach. Wenn man Interpretationsmöglichkeiten sieht, muss sich die gewählte Interpretation an den Denkgesetzen der Logik messen lassen. Und daran hapert es bei Deiner Interpretation.

ALSO PaleRider, das ist ein Wunsch oder auch ein Verhalten aber sicher kein Maßstab. Überlege von vorn.

Sascha, heisst das die Mehrheit hat immer recht, nicht weil sie recht hat sondern weil sie die Mehrheit ist?

Wenn Du John nicht verstehst, wie kannst Du ihn den beurteilen??!! Oder besser als Oberlehrer aburteilen?? das wäre doch ein zutiefst verwerfliches verhalten, findest Du nicht?

Warum? Weil Du Johnny mir einfach nicht gewachsen bist und Dir nun nichts weiter übrig bleibt als mich als irre abzustempeln damit Du nicht jede Nacht vor Gram in Dein Kissen weinst?

hahaha

... ich kenne hier keinen, der gaga nicht gewachsen wäre. Vielleicht ist ihm aber keiner gewachsen, was dann einiges erklären würde.^^

was eine selbstwahrnehmung und selbstüberschätzung. jeder der gegen mich ist dumm..... wenigstens etwas zum schmunzeln.

Aha. Also du begründest, mit mir nicht mehr reden zu wollen damit, dass Du John unterstellst er würde sich selbst nicht verstehen??
Na das halte ich doch für zumindest sehr gewagt.....

Dottir, welch ein Wandel.Das ist doch Eure immer wieder propagierte Meinung. Also ich, Du wirst Dich erinnern, behaupte ja, dass es Dummheit gar nicht gibt, Sie eine reine Erfindung der Empathielosen ist.

selbstinzinierung, arbeitstitel -selbstzerstörung phase 3- oder ich find mich selber scheiße.