Verbesserungsvorschläge: Kartenverteilung?

Ex-Stubenhocker #63916, 16. September 2011, um 11:18
zuletzt bearbeitet am 16. September 2011, um 11:18

Ja, unbegreiflich.
Top ist allenfalls die clevere Überlegung von Mittelhand, nochmal in Kurzform:
"gegen Kreuz kann ich ohnehin nicht "anstinken", also 18 und weg (mit dem eigenen Spiel, das ohnehin gefährdet wäre, und wenig zählt).
Und dann ein richtig "genüssliches" Konta!!"
Taktisch top, und sicher nicht "verwerflich"....

Ex-Stubenhocker #89957, 16. September 2011, um 11:39
zuletzt bearbeitet am 16. September 2011, um 11:40

Stimmt schon, wobei ich es sicher an seiner Stelle trotzdem bevorzugen würde, dieses sicher nicht chancenlose Blatt nach Möglichkeit im Selbstspiel spielen zu dürfen.

Ex-Stubenhocker #63916, 16. September 2011, um 12:06

Ihr versteht diesmal nicht, was ich meine.
Er kann doch gegen das vermeintliche Kreuz mit seinen 22 nicht "anstinken", und gegen null auch nicht.
Und alles andere ist doch klares, genüssliches Kontra.
Keinerlei Veranlassung also, sein Blatt mit 22 auszureizen.
Man muss lernen, dass verlorene Spiele der Gegner extrem wichtig sind für erfolgversprechendes Spiel.
Ist doch herrlich, so ein Kontra.
Braucht niemand zu bestreiten - gefällt doch jedem, und ist völlig "legitim".

Ex-Stubenhocker #89957, 16. September 2011, um 12:09

Falke, ich denke, ich habe dich zu 100% verstanden. :-))
Ich spiele nur wirklich gerne auch selbst, sodass ich trotz allem diese Hand nicht vor Reizung 23 hergebe. :-)

Ex-Stubenhocker #63916, 16. September 2011, um 12:13

Ein Spieler, der IMMER sein Blatt ausreizt, ist weder ein besserer Mensch, noch ein besserer Skatspieler, als einer, der auch mal ganz gerne im Gegenspiel eine ordentliche Karte führen will.
Ich weiss: es gibt viele Spieler, die können es "mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren", wenn sie nicht immer "bis zum Anschlag" reizen
Sinnlos, und leicht ausrechenbar.

Harzrevolte, 16. September 2011, um 20:32

uiuiui, son Gerangel wollte ich nicht verursachen.
Ich meinte nur, vielleicht bin ich auch der einzigste, der kein Kontra geben würde, weils in dem Falle find ich, unfähr ist.
So, nun allen ein schönes We und Gut Blatt :-)

Ex-Stubenhocker #63916, 17. September 2011, um 00:43

@Bumi_
Bist ein guter Mensch, Bumi_ :-)
Ich finde auch:
kontra zu geben, wenn ein Spieler ein ungewinnbares Müllblatt hat, und es abzusehen ist, dass er selber Schneider wird, ist unfair.
Vor allem wird diesem Sportskameraden ja die ganze Freude am Skat genommen.
Es wäre so gesehen fairer, würde man sich das kontra aufsparen, bis der Sportsfreund einen unverlierbaren Grand mit 4 hat.
Dann kommt doch viel mehr Freude auf!!! :-)
Wohlan!!

Ramare, 17. September 2011, um 00:58

bumi:
was hältst du denn davon, wenn du erkennst, dass ein spieler nicht gewinnen kann, deine karten so legst, dass er dann doch gewinnt?!
also. ich bitte dich!

Ex-Stubenhocker #63916, 17. September 2011, um 13:13

Ja Ramare.
Dieses wunderbare Spiel würde seinen ganzen Charme verlieren, wenn man nicht mehr versuchen würde/dürfte, dem Gegner ein Bein zu stellen.
Das ist doch wie das Salz in der Suppe...

Hechtcash, 17. September 2011, um 19:14

Na ich weis schon warum ich hier nicht um Geld Spiele. Da werd ich ja Bettelarm, da mir solche Denkweisen doch sehr fremd sind. Ganz ehrlich, ich frage mich ob Mittelhand in der Kneipe(ner richtigen) auch Weg gesagt hätte wenn das gegenüber 2m groß und 90 Kilo schwer ist? Das ändert allerdings nichts daran das die 18 von Vorhand dumm war.

Ex-Stubenhocker #63916, 17. September 2011, um 19:54

@Das ist süss (ehrlich gemeint!). :-)
Vielleich spiele ich so gesehen in den "falschen Kneipen".
- Ich konnte in den vielen Jahren meiner Spielerei in diversen Kneipen bisher leider nicht feststellen, dass mir eine gute "körperliche Verfassung" Vorteile verschafft, was "Schonung" seitens der Gegenspieler betrifft - leider! - ich wiege 90 Kilo und bin nicht der Kleinste... :-).
Glaub mir eines: es gibt KEINE RUNDE, und sei sie noch so friedlich und fröhlich, wo nicht JEDER mal versuchen würde, den Gegnern "mal so richtig ein Bein zu stellen - je teuerer, umso besser!".
Dies tut dem Spass am Spiel keinerlei Abbruch - im Gegenteil!
Wie gesagt: das Salz in der Suppe....

Ex-Stubenhocker #16671, 17. September 2011, um 21:09
zuletzt bearbeitet am 17. September 2011, um 21:10

was für eine serie......
#56.284.399 Grand mit 1 vonnibaer2008
#56.284.226 Grand mit 1 vonnibaer2008
#56.284.091 Grand mit 1 von HenryViebke
#56.283.923 Grand ohne 2 von HenryViebke
#56.283.748 Herz ohne 3 von HenryViebke
#56.283.594 Herz mit 2 von HenryViebke
#56.283.412 Grand mit 2 von pepi1904
#56.283.317 Grand mit 1 vonnibaer2008
#56.283.225 Grand ohne 1 vonpepi1904
#56.283.094 Grand mit 3 von HenryViebke
#56.282.944 Grand mit 2 vonnibaer2008
#56.282.804 Grand mit 2 von nibaer2008
#56.282.648 Grand mit 2 von nibaer2008

und das in 23 min ^^

FlyingDutchman, 17. September 2011, um 21:17

#56.282.804 - unverlierbar!

FlyingDutchman, 17. September 2011, um 21:26

Jo, warum nicht gleich die schwarzen Bauern drücken?

Ramare, 18. September 2011, um 02:58

fly:
stimmt herz dame und 10 in den stock und mit offenen karten gewinnen.

Ex-Stubenhocker #63916, 18. September 2011, um 09:16

@pepi1904
Herzlichen Glückwunsch, Sportsfreund!
Bei so einer tollen Serie muss doch das Herz eines jeden Spielers lachen!!!! :-)
Schade, dass solch tolle Serien nicht gerade häufig sind.
Umsomehr freut man sich natürlich, wenn man dabei sein darf.
Super - weiterhin gut Blatt dir pepi1904!!

Ex-Stubenhocker #16671, 18. September 2011, um 09:35

ein falke zieht seine kreise auf meiner seite und ich habe leider die fallen für adler aufgestellt
:-((

Ex-Stubenhocker #90516, 21. September 2011, um 20:12

mhhh, bei 620 spielen 44,33 % grands, sicher ein ganz normaler wert und falke hat so was schon tausende male erlebt und schlimmer, lol

rafael, 21. September 2011, um 20:49
zuletzt bearbeitet am 27. September 2011, um 10:21

Dreck-Dreck-Dreck
Scheiß-***

wolfsschnauze, 21. September 2011, um 20:59

Und Ihr wollt unsere Haupstadt sein...

zur Übersichtzum Anfang der Seite