Unterhaltung: Hier ist der Thread wo sich georgebest fetzen darf !!!!

Bine60, 25. Juni 2014, um 23:40

feichling!^^

sweetyyyy01, 25. Juni 2014, um 23:41

also mmakerlein,mir ist aufgefallen,dass du zunehmend unangenehm auffällst hier im forum... komm mal lieber wieder zu mir an den tisch ;-)))

Bine60, 25. Juni 2014, um 23:44

och nana, gegen dich habsch ja keine argumente... hmpf!^^

sweetyyyy01, 25. Juni 2014, um 23:47

bussiiiiiiiiiiiiiiiii ;-)))

Ex-Stubenhocker #34661, 25. Juni 2014, um 23:53
zuletzt bearbeitet am 25. Juni 2014, um 23:57

Mmaker,

versuchen wir es mit einer Exegese:

Vorab:
Die Zeichensetzung lasse ich mal unberücksichtigt. Ich persönlich hätte wohl vor dem Wort, wo da wo steht, ein Komma gesetzt. Aber geschenkt: Das geht nach der Rechtschreibreform nun auch ohne (meinte jetzt nicht ohne 11, nur damit keine Missverständnisse entstehen).
Mein Klarname ist ja georgbest - im Titel steht george. Ist aber möglicherweise Ausdruck der künstlerischen Freiheit des Verfassers. Mache ich mal nen Haken dran.

Stilistisch ist das "wo" sicherlich noch optimierungsfähig. Will jetzt aber nicht kleinlich sein. Möglicherweise sind aber Rückschlüsse auf das Herkunftland des Verfassers möglich.

Wir kommen nun zur eigentlichen Problemlösung: Georgebest "darf" hier fetzen. Im Umkehrschluss folgt daraus ganz zwanglos, dass mir in anderen threads das Recht zu fetzen, nicht zusteht. Ich darf also hier coram publico aktiv fetzen, ein anderer darf dies nicht tun. Hält ein anderer sich nicht daran und maßt sich meine Rechtsposition an, drohen in letzter Konsequenz Abmahnungen.
Fetzen ist aber kein Monolog, sondern kann nur im Dialog sachgerecht betrieben werden. Ich "darf" mir also meine "Gegner" aussuchen.

Das Problem: Sollte ich von meinen Rechten Gebrauch machen, wirft man mir vor, ich suche Streit (man könnte auch den Vorwurf erheben, ich fetze mich). Wollte mir da etwa jemand eine Falle stellen ???

Fragen über Fragen.

Bine60, 26. Juni 2014, um 00:06
zuletzt bearbeitet am 26. Juni 2014, um 11:25

@ georgbest
1. was ist eine exegese? schlussfolgerung?

2. was die rechtschreibung hier im forum angeht: wir sollten das nicht so genau nehmen... jedem widerfährt doch maql hin und wider ein wieder ohne ie..., oder der dativ ist dem genitiv sein tod...^^

3. aus dem wort "darf" muss nicht zwanghaft ein umkehrschluss gezogen werden.

4. zur zeit habe ich den eindruck, dass sich eher andere DICH aussuchen, um sich zu fetzen... und das nicht nur hier^^

5. ich hätte da mal eine frage...^^

mmaker, 26. Juni 2014, um 00:11

georgbest,

interessant, dass wir aus völlig unterschiedlichen Ansätzen zu ähnlichen Schlussfolgerungen kommen.

Ich war auch sofort der Ansicht, "falsa demonstratio non nocet" gelten zu lassen. Deine Rechtsposition beinhaltet natürlich "in dubio melior est conditio possidentis".

Allerdings wird hier meiner Meinung nach "nemo plus juris ad alium transferre potest, quam ipse habet" übersehen.

Aber was solls, "minima non curat praetor".

MM

Bine60, 26. Juni 2014, um 00:13

grrrr!!! ich hab mein kleines latinum NICHT bestanden!!!!
geht das auch auf verständlich-deutsch???

Bine60, 26. Juni 2014, um 00:13

büdde!

mmaker, 26. Juni 2014, um 00:17

Melissa,
ich hab nur versucht, albernes Gerichts-latein halbwegs sinnvoll zusammenzustückeln.

georgbest ist wie immer schuld, weil er mich mit seinem "coram publico" drauf brachte. ;-)

Die einzelnen Sprüche kann man googlen; ist aber sowieso trash :)

Ex-Stubenhocker #34661, 26. Juni 2014, um 00:18

Melissa:

Mmaker hat gerade versucht zu erläutern, was eine gute Exegese ausmacht.

Bine60, 26. Juni 2014, um 00:19

gnmpf!

mmaker, 26. Juni 2014, um 00:22

Ersetze bitte "versucht zu erläutern" durch "in seiner gewohnt lässigen aber dennoch brillianten Art erläutert".

MM

mmaker, 26. Juni 2014, um 00:24

Exegese ist das Wort, das Anwälte statt Auslegung, Erläuterung oder Interpretation gern verwenden, um ihre unanständigen Stundensätze zu rechtfertigen. ;)

Ex-Stubenhocker #34661, 26. Juni 2014, um 00:24

... also mmaker war wie immer stets bemüht ...

Ex-Stubenhocker #34661, 26. Juni 2014, um 00:29

Mmaker,

absolut zutreffend. Man könnte auch sagen:

Des einen Brot - Des anderen Tod.

Ex-Stubenhocker #34661, 26. Juni 2014, um 00:39

Melissa:

Hat sich deine Frage zu 5. erledigt?

mmaker, 26. Juni 2014, um 01:13

Naja, immerhin ist die Zahlung an den Totengräber eine pro Person einmalige Angelegenheit.

Bine60, 26. Juni 2014, um 01:58

@ georgbest
nein!

Bine60, 26. Juni 2014, um 02:01
zuletzt bearbeitet am 26. Juni 2014, um 02:10

p.s. aber die möchte ich dir hier nicht stellen.
und kann es nicht auf anderer ebene...
also war das deinerseits eine rhetorische gegenfrage...

Bine60, 26. Juni 2014, um 02:16

p.s. latein finde ich immer noch doof!

Ex-Stubenhocker #34661, 26. Juni 2014, um 08:09

Melissa:

Es kann aber durchaus sein, dass sich über Nacht eine "schiefe Ebene" in eine "gerade Ebene" gewandelt hat.

Bine60, 28. Juni 2014, um 02:51

für steff:

http://www.youtube.com/watch?v=FW6P_crgp8M

Ex-Stubenhocker #160022, 28. Juni 2014, um 03:07

Der Wettkampf neigt dem Ende zu
und das ist gut so, kommt zur Ruh.
Besteiget Eure edlen Zossen,
und reitet weg, zu viel schon Blut vergossen.

Bine60, 28. Juni 2014, um 03:10
zuletzt bearbeitet am 28. Juni 2014, um 03:11

mein lieber waller,
du siehst es richtig,
es gibt nur eines, das ist wichtig:
das sein, das menschliche....^^

p.s. ich hab dich gern!

zur Übersichtzum Anfang der Seite