Unterhaltung: unterhaltungswert ist auch was wert?

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 17:30
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 18:14

Wenn Anke Engelke (Bundespressekonferenz - Ladykracher) von "faulen Ostär.... spricht, denen Millionen des Solis in den selbigen geblasen wird, die ihre HartzIV-Stütze mit Pornos, Alkohol und billigem Rasierwasser völlig sinnlos durchbringen und noch mit "nuttige Sachsenv..." einen drauflegt, dann sind das
"A u s w ü c h s e" ?
....unter die Gürtellinie ???
....menschenverachtend ???

Ja geht es noch ?

Wenn der Dresdner Comedian Olaf Schubert sich darüber lustig macht ("Soli abschaffen ? Neee, da müßten wir ja arbeiten."), dann darf man das nicht zitieren ?

Also da muss ja dann doch wohl der Zahnarzt den Nerv der Ossis getroffen haben, oder ?

Mir doch egal was ihr mit eurer Stütze macht, wie braun ihr seid und wieviele Asylbewerberheime ihr abfackelt !

Tja, wenn ihr euch das Paar Stiefel anzieht und feststellt das es auch noch paßt, ist doch ok!

Aber hört auf rumzuwinseln !

😜

Ex-Stubenhocker #107338, 13. August 2015, um 19:03

Was hat der Soli mit Hartz 4 zu tun ???

Johnny_5, 13. August 2015, um 19:25

Da hab ich doch auch mal nachgeschlagen auf Wikipedia:
"Deutschland hatte im Zweiten Golfkrieg (Januar-März 1991) etwa 15–20 % der Kosten = 16,9 Milliarden DM übernommen#2.
Der Gesetzentwurf der Regierungsfraktionen vom 11. März 1991 sollte 22
Milliarden DM aus dem auf ein Jahr befristeten Solidaritätszuschlag
erbringen. Er wurde so begründet: "Mehrbelastungen ergeben sich nicht
nur aus dem Konflikt am Golf... sondern auch für die Unterstützung der
Länder in Mittel-, Ost- und Südeuropa... Hinzu kommen zusätzliche
Aufgaben in den neuen Bundesländern"#3. Mit der Verkündung im Bundesgesetzblatt am 24. Juni 1991 erlangte er Gesetzeskraft. Bei den Verlängerungen ab 1995 wurden die Kosten der deutschen Einheit zur Begründung in den Vordergrund gesetzt."
Und später:
"Die Einnahmen sind nicht zweckgebunden und werden für alle anfallenden Ausgaben verwendet; Helmut Seitz äußerte daher auf tagesschau.de, der Etikettenschwindel sei zu beenden, und spätestens mit Auslaufen des Solidarpaktes II müsse eine Alternative gefunden werden; gemeinsam mit der Arbeitsgruppe Gesprächskreis Ost
im Auftrag der Bundesregierung meinte er, der Unterschied sei ab 2020
nicht mehr an den neuen Bundesländern festzumachen, sondern an den
strukturschwachen Gebieten Gesamtdeutschlands.#13"

Wenn man´s nicht weiss, muss man halt mal nachschlagen.

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 20:07
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 20:16

Es ist viel einfacher zu erklären. Bundeskanzler Kohl versprach im Osten blühende Landschaften, im Westen beruhigte er die Bürger, es werde keine Steuererhöhungen geben, den Aufbau Ost zahle man aus der Portokasse. Als der Soli dann kam stand Kohl als Umfaller (Bild) und Lügner da.

Billionen Euro sind von West nach Ost geflossen. In den ersten 20 Jahren war das mit dem Soli allein gar nicht zu schaffen.

Aber seit 2011 sind die Einnahmen durch den Soli höher als die Ausgaben für den Aufbau Ost.
Mittlerweile fließt auch weniger von West nach Ost, deutlich weniger.

Im Bundeshaushalt sind "nur noch" 100 Milliarden für den Zeitraum 2014 - 2020 fest verplant.

Aber durch die zahlreichen strukturschwachen Regionen im Osten wird sich das auch nach 2020 fortsetzen, so Merkel.

Wenn also erst zu wenig und nach 20 Jahren mehr als nötig durch den Soli erwirtschaftet wird, dann ist jedem schnell klar, der Soli hat den Namen nicht gerade zwingend verdient.

Und, hätte man auf den Ausbau Ost verzichten können? Auf Renovierungen und neue Bauten und Infrastruktur im Osten ?
Auf die Entsorgung von Altlasten? Denn vergiftete Böden, Flüße,... gab es genug.

Was ist mit den Sozialleistungen wie Renten und ähnliches für Bürger im Osten die bis 1990 nie etwas in die Sozialkassen des Westens eingezahlt haben ?

Solidarität war wohl doch da, sich um den Namen der Steuererhöhung "Soli" zu streiten ist wenig ergiebig.

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 20:11
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 20:13

eggii, bei Anke Engelke (Soli in die faulen Ostär... blasen, Stütze für Alkohol,...) handelt es sich um eine Aufzählung.
Beides wird nicht in Zusammenhang gebracht.

Obwohl es jedem klar sein sollte.
Der Soli wird nicht an Privat bezahlt, HartzIV schon.

Ex-Stubenhocker #107338, 13. August 2015, um 20:13

...wieder DW bringst du irgendwelche Fakten, eierst ums konkrete Fragen herum .

u.a.
"Was ist mit den Sozialleistungen wie Renten und ähnliches für Bürger im Osten die bis 1990 nie etwas in die Sozialkassen des Westens eingezahlt haben ? "

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 20:19
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 20:28

Was meinst du wohl was die Rentner im Westen am meisten umtrieb in den 90ern?

"Kriegen die im Osten jetzt auch DM-Renten aus unseren Rentenkassen ?"

Dahinter steckte Angst. Reichen die Renten für alle ? Müssen unsere Renten gekürzt werden? Werden zukünftige Renten bedeutend niedriger ausfallen ? Gibt es noch Rentenerhöhungen die den Namen verdienen in Zukunft ?

Mittlerweile ist das längst kein Thema mehr aber unwichtig war das damals bestimmt nicht.

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 20:24
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 20:26

Franz Josef Strauss bekam mal mächtig Ärger wegen einem Milliardenkredit an die damalige DDR.

Er, ausgerechnet er setze sich dafür ein !

Er wollte immer das Ende des DDR-Regimes und ein demokratisches Ostdeutschland mit freien Wahlen und freien Bürgern.

Eine Wiedervereinigung, obwohl im Grundgesetz als Ziel ausgegeben, wollte er nicht.

Der wußte um die Billionen-Kosten, als ehemaliger Bundeswirtschaftsminister, mit Portokasse brauchte dem keiner zu kommen.

Eine Milliarde kam ihm recht preiswert vor, bedenkt man die immensen Kosten für die Wiedervereinigung.

Ex-Stubenhocker #136859, 13. August 2015, um 20:28

....ja und ? was machen wir jetzt damit ?
retroaufregen ?

heidi69, 13. August 2015, um 20:55
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Opal, 13. August 2015, um 21:08

Es hat sich doch niemand über Anke Engelke aufgeregt.

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 21:11

Aber ja doch und wie !

Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 21:13

Ich habe doch nur Aus Anke Engelkes Ladykracher (Bundespressekonferenz) und Olaf Schubert (25. Jahre Mauerfall) zitiert und schon ging es los ...

... menschenverachtend

... unter der Gürtellinie

... Hetze

heidi69, 13. August 2015, um 21:16

sorry,opal...ace war gemeint...hab einen Absatz übersprungen

georgbest, 13. August 2015, um 21:20

... ich habe mich aber nicht über anke aufgeregt, jumbo. Du schreibst wieder wie im fieberwahn.

Opal, 13. August 2015, um 21:29

DW du drehst es dir wie du es willst!
Du hast nicht nur zitiert sondern du hast dich auch weiter ausgelassen.
Außerdem deine Häme von wegen Plattenbaubewohnern und Hartz4-Empfänger




Treffen der ostdeutschen Plattenbaubewohner ?

Was macht ihr so, außer Unterschichtenfernsehen gucken ?

Zitat von Anke Engelke??? Oder DW-Gedankengut gegen Forenschreiber hier???


Ex-Stubenhocker #157894, 13. August 2015, um 21:31
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 21:32

Kein Gedankengut!

Es sind lediglich Fragen, die Fragezeichen übersehen ?

Das wird man ja doch wohl noch fragen dürfen, oder?

Opal, 13. August 2015, um 21:33

Sicher doch, Du auf jeden Fall!

heidi69, 13. August 2015, um 21:38
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 21:38

wieder mal nix geschnallt,ace?
es ging um den Beitrag von Stjopka zum thema-unter der Gürtellinie...
wenn du kleiner Wadenbeisser schon kläffen willst,dann bitte richtig...armselig wie immer

georgbest, 13. August 2015, um 22:03
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 22:04

... jumbo, du kannst vielleicht deinesgleichen hier für blöd verkaufen, aber nicht mich. Ich habe deinen beitrag gelesen, bevor du ihn gelöscht hast. Und jeder kann hier nachlesen, warum du den beitrag gelöscht hast. Jumbo, wenn du haare hättest, wärst du blond wie stroh.

heidi69, 13. August 2015, um 22:10
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 22:11

brauch ich auch gar nicht,das bist du schon...
ich hab vielleicht zu schnell geschrieben,meinen Fehler korrigiert...
ich dachte stjopka meinte DW und nicht dich...
Du bist entwedr so strunzendumm das du das nicht sehen kannst oder so voller Wut,das du dich zum Deppen machst um mir ans Bein zu pinkel..du bist noch ne viel ärmere Sau,du bedauernswertes Etwas

Opal, 13. August 2015, um 22:13

Irgendwie ist der Verlauf hier echt lustig, zum Thema:
"unterhaltungswert ist auch was wert?"

Besser als TV 😄

heidi69, 13. August 2015, um 22:15
zuletzt bearbeitet am 13. August 2015, um 22:16

Genau...immer wieder ein Spass für mich,wenn mein Lieblingsspielzeug Ace hier aufschlägt

Ex-Stubenhocker #107338, 13. August 2015, um 22:16

2-1 eben für Dynamo. Für mich beste Unterhaltung ⚽😃👍

zur Übersichtzum Anfang der Seite