bei der abendlichen zwischenkontrolle gibt es zu meiner erheiterung doch noch im schaum des muschelhaften geblubbers eine perle zu entdecken:

"ich denke, da liegt der hase im pfeffer begraben!"

satzschöpfung vom feinsten!

der frühe vogel verdirbt den brei ...

daraus könnte man ein spiel machen.

Doppel Null:

"... Angriffe von Rechtsradikalen? Auch da stimme ich nicht zu. Die wird es sicher gegeben haben, ... Blablabla"

"Gegeben haben" ? Nur in der Vergangenheit und du kannst das auch nur vermuten?

Wenn "wütende Nazis" vor Asylunterkünften "protestieren" und drinnen die Flüchtlinge um ihr Leben bangen vor dem Lynchmob, die Polizei so ihre Mühe hat dies zu verhindern, dann sind das Proteste "überforderter aber sehr besorgter Bürger" ?

Eine nie gekannte Welle der Gewalt, über 1.000 Angriffe auf Flüchtlingsheime hat es alleine letztes Jahr gegeben. Bei brennenden Flüchtlingsunterkünften sprechen Juristen schon einmal von Terrorismus.

Was ist mit dem Trio das Gerade vor Gericht steht ? Die haben in Salzhemmendorf einen Molotowcocktail in ein Kinderzimmer geworfen. Nur dem glücklichen Umstand, das die Kinder bei der Mutter schliefen, ist es zu verdanken das sie mit Rauchvergiftungen davon kamen. Das Trio (versuchter Mord) sagte dann dem Richter:"Wir haben über Hitler geredet, wir fanden das der ganz gut war".

Flüchtlingsheime wurden schon beschossen, mit Sprengsätzen attakiert oder mit Molotowcocktails.

Was macht eigentlich Jamel ? Das zu Weltruhm gekommene Nazidorf in deiner Heimat ?

Nein dagwood, es war zu viel erwartet. Na gut.
Ich widerspreche, weil Du alles, aber auch alles darauf reduzierst. Ich hab gar nicht abgestritten oder vermutet, dass es sowas gegeben hat. Es ist nur irrelevant, weil es Straftaten sind und darüber besteht Einigkeit, sogar zwischen uns.

Aber abgesehen von solchen Straftaten gibt es eben noch weitere Proteste, die sind bisweilen öffentlich, aber viel mehr im privaten zu hören. Und da kann man nicht von Nazis sprechen.
Wenn du diese Leute auf " Nazi" reduzierst, begehst Du den schlimmsten Fehler von allen, wegen der aus solchem Verhalten resultierenden Konsequenzen, der Spätfolgen.
Dir als Historiker von googels Gnaden sollten diese bekannt sein.

Neue Klage gegen Böhmermann!

Der Zentralrat der Ziegen protestiert heftig:
Wir würden uns niemals von Erdogan f....n lassen!!

Mal davon ab, egal wie man selber dazu steht...Beleidigung ist Beleidigung, egal hinter welcher Freiheit man sich auch verstecken möchte. Presse- Satire- Meinungs- oder was weiß ich welche Freiheit es noch gibt. Auch die "Freiheit" gibt einem noch lange keinen Freifahrtsschein.
Selbst hier im Forum kann man immer wieder nachlesen, das einem mit Klagen wegen "Beleidigung" gedroht wird (ob das schon mal jemand durch gezogen hat, keine Ahnung), und das für vergleichsweise harmlose Ausdrücke. Und auch sogannte Satiremagazine mussten schon mal das ein oder andere zurück nehmen. Wenn man sich immer hinter irgendwelchen Freiheiten verstecken könnte, könnte man Begriffe wie Beleidigung direkt abschaffen, da es die ja nicht mehr gibt (irgendeine Freiheit findet sich ja immer).

Und der Böhmermann muss sich nicht wundern. Man weiß, wie die indirekt betroffene Bevölkerungsgruppe, und insbesondere der Angesprochene, auf sowas reagiert.

"...wer eindeutig terroristische Akte wie Brandanschläge, per verhamlosender Bezeichnung herunterspielt, ist Teil des Problems, nicht der Lösung. ...Völkisch motivierter, mit "Notwehr" begründeter Terror, beheizt vom Hass im Netz, vorangetrieben von Abernazis. ..."

(Aus einer Kolumne von Sascha Lobo auf SPIEGEL-Online)

Also Hasskommentare gibt es im Netz, besonders auf Facebook tausendfach.

Ein Facebooknutzer:"Darum mein Appell: Saubere Straßen für Deutschland. Brummifahrer, haltet drauf". Es kämen zuviele Flüchtlinge, wie die Fliegen seiner Meinung nach. Die Polizei wird nicht fertig, also einfach überfahren, dann kommt das schon in Ordnung. Jedenfalls in seiner klitzekleinen Welt.

Auch Fotomontagen sind beliebt. Der Schriftzug "Arbeit Macht Frei" über dem Tor in Auschwitz wird durch "Asylantenheim" ersetzt.

Diese beiden Beispiele gehören keineswegs zu den Schlimmsten. Da gibt es offene Mordaufrufe gegen Flüchtlinge und Politiker. Eine riesige Hasswelle der Nazis und/oder Fremdenfeinde, der "Andersdenkenden", im Netz.
Die kann man auch nicht herunterspielen.

Sowie die beiden "Experten" der "Deutschland Erwache!" Fraktion ?
Da wird schon mal aus einem Terrorakt eine harmlose kindische Zündelei.

Es geht nicht um die Vorstellung eines Einzelnen, es geht um Satire.
Jan Böhmermann hat extra vorher erwähnt, das er ein Schmähgedicht vorlesen werde, in einer Art die verboten ist, um - und jetzt kommt es - den Unterschied zwischen Satire und einer Schmähschrift klar zu machen.

Das ist ihm ja auch gelungen. Im Gesamtzusammenhang gesehen Satire, die darf bekanntlich alles (Kurt Tucholsky). Aber nicht alles ist Satire.

Die Juristen sind sich noch gar nicht sicher, ob ein Straftatbestand überhaupt vorliegt, sie prüfen das noch.

Der Paragraf der sich mit den Beleidigungen fremder Staatsoberhäupter beschäftigt, ist noch aus vordemokratischer Zeit und gehört eh gestrichen.

Denn wenn alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind ...

Als du gesperrt wurdest, hattest du dich da gerade mal wieder auf "geltendes Recht" berufen ?

Du scheinst da so deine ganz eigenen Vorstellungen und auch Auslegungen zu haben, was geltendes Recht hier in unserem Lande so ausmacht.

So wie Petry und Storch es nicht leid werden, immer und immer zu wiederholen, man hätte nichts gegen Flüchtlinge. Aber man hat nun mal auch nix für sie .... übrig.
Laut AfD sollen die Flüchtlinge doch gefälligst sterben ... ähhh ...bleiben wo der Pfeffer wächst, also in ihrer Heimat. Denn sonst müsse man ja an der deutschen Grenze schießen, auch auf Frauen und Kinder auf der Flucht.

... genau, die Bundeskanzlerin hat die Balkanroute ganz alleine geschlossen und auch die Zäune samt Stacheldraht selbst gebaut.

Zuvor hatte sie ja alle 60 Millionen Flüchtlinge auf diesem Planeten nach Deutschland eingeladen.

... und die Erde ist eine Scheibe.

... eine lehre aus der causa böhmermann:
Die glühendsten verfechter der pressefreiheit sind menschen, die montags immer die lügenpresse feiern.

nee, das wäre unterirdisch.^^

ich bin für die verteilung von grubenlampen.

Opportunisten wird der Wind immer in den Ruecken geblasen.
Ich denke wir moegen aber alle mal ein bischen Wind um die Nase.

Die Winde sollen wehen...

ER nu wieder...