Unterhaltung: Die große Spielebilanz

SAXON, 01. August 2016, um 22:52

Nette Statistikspielerei - schon interessant.
Ich dachte mir noch am Samstag, dass jetzt der richtige Zeitpunkt wäre das auch mal in Statistikwerte umzusetzen, und nun ist es tatsächlich passiert.
Danke für die Mühe.

steffekk, 01. August 2016, um 22:54

das hast du mir schon mal erklärt, oder so etwas ähnliches.

nein es war was anderes - es ging um optimierung im zusammenhang mit effizienz

giulietta, 01. August 2016, um 23:07

Ich bin eigentlich mehr so für Fragen anstatt für Erklärungen. so prinzipiell

steffekk, 01. August 2016, um 23:19

Ich komm mir immer so dumm vor

steffekk, 01. August 2016, um 23:19

Ich raffs nicht

giulietta, 01. August 2016, um 23:19
zuletzt bearbeitet am 01. August 2016, um 23:20

ja Mann, ich raffs ja auch net! Ich warte auf den Gott aus der Maschine (hier: Hannes)

steffekk, 01. August 2016, um 23:20

nö tust du nicht ^^

steffekk, 01. August 2016, um 23:20

mei ! bei mir is ja wohl mal einfach....

steffekk, 01. August 2016, um 23:22

guliödö nü denk schön nöch !

Hocicone, 01. August 2016, um 23:30

Karo Ouvert wird sehr oft verklickt mit Null Ouvert. War selbst schon sehr oft dabei. Deswegen wahrscheinlich der hohe Wert.

steffekk, 01. August 2016, um 23:31

genau hoci - sag ich doch .

verreizt ^^

danke für die auflösung

LittleJoe, 02. August 2016, um 00:59

Verklickt!

giulietta, 02. August 2016, um 09:26

ach... habe gerade erst gelesen, dass Hannes schon eine mögliche Erklärung für die relative Häufigkeit von gespielten Karo Ouverts (siehe letzter Absatz) gegeben hat. Wird schon so sein dann.

Hannes, 02. August 2016, um 10:12

Das war nur eine Vermutung meinerseits. Die Erklärung, dass eigentlich ein Null Ouvert gespielt werden soll und man sich verklickt hat, scheint aber noch plausibler.

SoSick, 02. August 2016, um 10:50

hattest du meine Frage gelesen Hannes?

Hannes, 02. August 2016, um 11:09

Hab ich ,noch etwas Geduld 😉

SoSick, 02. August 2016, um 11:10

jo kein Problem, man übersieht bei manch einer Flut von Kommentaren nur ab und an mal den ein oder anderen (ganz ohne Absicht)

Grounded, 02. August 2016, um 12:35

die Statistik sagt nichts über die gerechte Verteilung aus....... ich habe hier einen Bubenschnitt von unter 1 pro spiel. also realer Skat sieht anders aus....... hatte ich aber schon geschrieben.

moshpit84, 02. August 2016, um 12:38

😄 🙈

Wer soll dir das denn glauben?

Hannes, 02. August 2016, um 13:05

Grounded, in den letzten 1000 Spielen hattest Du tatsächlich Pech, auch wenn weniger als 1 Bube pro Spiel nicht ganz stimmt. Du hattest 1224 Buben und 1193 Asse. Der Erwartungswert liegt auf 1000 Spiele bei jeweils 1250. Solche Abweichungen, egal ob nach oben oder unten, sind aber bei einer zufälligen Verteilung ganz normal. Auch an realen Tischen gibt es Negativläufe.

Ex-Stubenhocker #85097, 02. August 2016, um 13:55
Dieser Eintrag wurde entfernt.

ZIGEUNERSKAT, 02. August 2016, um 13:58

dann stelle wechseln

Ex-Stubenhocker #85097, 02. August 2016, um 14:09
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Al_Skatone, 02. August 2016, um 14:13

Oder mit dem Treten aufhören, ... tut doch auch der Stelle nicht gut, oder ?

Ex-Stubenhocker #193538, 02. August 2016, um 16:38

Stellenbeschreibung: ausTrittspuren....

zur Übersichtzum Anfang der Seite