Unterhaltung: Nachdenkseiten

mmaker, 11. Februar 2018, um 01:18

Ja, die Nerds tratschen wie ältliche Tanten - vor allem wenn sie was hingekriegt haben, gackern sie wie Hühner, die ein Ei gelegt haben.

Und das ist gut so. Ohne das wäre nie aus einer Branche, die fast nur aus Betriebsgeheimnissen bestand, eine ziemlich open-sourcige Veranstaltung geworden (mit starken Ausnahmen, die aber immer weniger werden).

AlbrechtDerArme, 11. Februar 2018, um 03:46
zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2018, um 04:19

🤡 Oder ist es gar jemand anderes der den unschlagbaren flush (...) hat?
😎 Unter einem Flush versteht man eine anfallsweise auftretende Rötung (Erythem) der Haut, die vor allem am Oberkörper und im Gesicht auftritt.

🤡 (...) nur lautes hupen von den fahrzeugen die (...) strauchelten.
😎 nunu ... Autos die straucheln ... hm ...

🤡 Warum? Wurden sie so programmiert, oder konnten/wussten sie es nicht besser?
Warten wir mal ab
😎 programmierte Autos die es nicht besser wissen ... hm ... na klar 👍

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 08:50

The BEAST hat euch alle fest im griff und bereits gekennzeichnet

Bernadette, 11. Februar 2018, um 11:15

Fein, Jungs. Äußerst lustige Dynamik.

mmaker, 11. Februar 2018, um 14:39

Bernadette,

ich muss Dich mal als Frau etwas fragen, da Du eine der wenigen Frauen bist, die überhaupt mit mir spricht:

Empfindest Du hagensteins Wunsch nach einer elektro-mechanischen Traumfrau eher als Bedrohung oder bist Du eher froh, dass solche Typen Dich dann nicht mehr von der Seite anlabern, wenn Du in Ruhe Deinen Prosecco schlürfen möchtest?

MM

mmaker, 11. Februar 2018, um 14:49

"Schwach angefangen und dann stark nachgelassen"

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 16:44

Auch wen es den RAM einiger hier vertretenen kreaturen förmlich sprengen wird.....vielleicht hilft es auf den richtigen weg
ISBN 978-3-87860-120-3

mmaker, 11. Februar 2018, um 17:28

Omg, das erklärt nun wieder einiges: Monotheistische Esotherik. Genau das Ding schwirrte hier in den 90ern auch dauernd rum und hat nicht wenigen das Hirn vernebelt.

Könntest Du vielleicht mal selbst erwähnen:
1. Wer der Autor dieses Buches ist?
2. Wie der Verlag heisst?
3. Welcher Stiftung dieser Verlag gehört?
4. Was die Aufgabe dieser Stiftung ist?
5. Wie das Pamphlet heisst, dessen einzige Existenzgrundlage dieser Stiftung ist?

Ich will Dir schliesslich nicht alle Lacher wegnehmen :)

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 17:44

für manche ist selbst die Bibel an sich schon esotherik.
dieses erklärt auch den hohn für alles was man nicht annehmen und verstehen kann/ will

mmaker, 11. Februar 2018, um 17:47

Pikasch,

ja. Ich entschuldige mich im Namen meiner ganzen Familie und gelobe Besserung.

Ich wäre im Moment im 60. Semester Mathematik und im 58. Semester bei meinem anderen Abschluss. Weisst Du vielleicht noch, in welchen Semesterferien sich das Unbill ereignete?

Vielen Dank,
MM

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 17:48

so viel schule, und noch immer nix gelernt! muahhhaaahaha
busi auf rosa bauchi un ab.....zum anderen behaarten kuschelbär

Bine60, 11. Februar 2018, um 17:55

hmm... mmchen, da hat jemand n problem mit deiner weiblichen seite...^^

mmaker, 11. Februar 2018, um 18:30

Bine,

ich hab nicht den Eindruck, dass dieses Problem ob seiner mannigfaltigen anderen wirklich ins Gewicht fällt.

Diese freudlose Simulation von Lachen und dieser talentlose Versuch von Kommödiantentum würden mir mehr zu denken geben - obwohl es für die Zeit bis Aschermittwoch eventuell reichen könnte.

Ex-Stubenhocker #85097, 11. Februar 2018, um 18:53
Dieser Eintrag wurde entfernt.

mmaker, 11. Februar 2018, um 19:04

Das sagtest Du schon. Und diese Fragestellung ist natürlich von epochaler Bedeutung.

Ich finde es aber schön, dass Du mal ein Thema gefunden hast, wo Du mal auf Augenhöhe mitdiskutieren kannst.

Ex-Stubenhocker #85097, 11. Februar 2018, um 19:31
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #85097, 11. Februar 2018, um 19:32
Dieser Eintrag wurde entfernt.

mmaker, 11. Februar 2018, um 19:48

Ach Mercury,

für die Betrachtung einer Fragestellung ist es keineswegs nötig, dass Fragen gestellt werden. Hört sich komisch an, ist aber so [tm].

Wieder einer der vielen "it doesnt means what you think it means" Momente bei Dir. Kann man dran arbeiten, wenn man wirklich möchte.

Dass ich in Deinen Fantasien von Betten und dort Wartenden auftauche, wundert mich zwar etwas aber ich wünsche Dir weiterhin viel Freude dabei.

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 20:40

ey tzzzzt Trouble! ab nu!
schnapp die wurst!

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 20:46
zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2018, um 20:48

Nun Level II
Widererwarten das du Level I schaffst. Zwar perlen vor die säue....
Aber der glaube und die hoffnung stirbt zuletzt.
Gesagt sei dir, vorsicht mit dem was du ins lächerliche zu ziehen magst.

"Ich spreche nur zu denen, welche ernsthaft suchen. Sie müssen fähig und gewillt sein, sachlich dieses Sachliche zu prüfen"!
guggel ruhig ;-)

genious, 11. Februar 2018, um 21:31
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Stubenhocker #133485, 11. Februar 2018, um 21:34
zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2018, um 21:46

mööööp!
setzen 6!

Auch du begehst den fehler dich zu sehr von andern, naja sagen wir mal, "fehlleiten zu lassen" ;-)

zur Übersichtzum Anfang der Seite