Sehe ich auch wie georgbest.

Verteufeln sollte man Herrn Hoeneß nicht.

Das er aber eine große Schuld auf sich geladen hat, ist ja sicherlich jetzt nach den neuesten Erkenntnissen unbestreitbar.

Der Gesetzgeber sieht ja auch für Herrn Hoeneß ein geringeres Strafmaß vor, als bei einem Mörder beispielsweise.

die gehen aber in die vollen.

^^

https://pbs.twimg.com/media/BimXvCJIYAAZtbR.jpg:large

Beitrag von Watcher:
Fragt sich was "asozialer" ist..
Ein Steuerbetrüger oder eine Geisteshaltung.-.:)

Nie passte diese Aussage mehr, als zum darauffolgenden Beitrag von Papa!!!

george "übelster Art" nicht im Sinne des Delikst als solches .-))) sondern deshalb übelst wg. vielerlei Heuchlerei in dem ganzen Szenario......das meinte ich. .-))

Ja.

Genau das ist es, was mir auch so aufstößt.

Zudem das üble Verhalten von Herrn Hoeneß gegenüber JEDEM, der ihm auch nur zu widersprechen wagte.

Und seine Tingelei als Saubermann durch sämtliche Talkshows der Republik.

Vermutlich geht der ganze Fall ans BGH weiter.

Staatsanwaltschaft oder Ulis Verteidiger legen in jedem Fall Berufung ein.

Wissen wir, Matrixhund.

Wir wissen aber auch alle, dass der Haftantritt dadurch nur hinausgezögert wird, Matrixhund.

Beim BGH ist von nem Freispruch dann auszugehen, da die Forderungen für die Selbstanzeige zu hoch sind und die Selbstanzeige ja nur aus formellen Fehlern ungültig ist.
Steuerexperten sagen übrigens alle, dass es gar nicht möglich ist, eine Selbstanzeige völlig korrekt abzugeben. Von den 59999 Selbstanzeigen 2013 war keine 100% korrekt.

...bist ja heller als ein Tunnel

Dieser Hund geht mir noch mehr auf den Sack, als Boehmerwaelder und Konsorten.

Ich verwarne ihn hiermit öffentlich und letztmalig im Namen aller anderen Hunde.

Wuff, ich habe gesprochen...

Schließe mich dir an, Falke. Was die Katze hier liefert, ist Gaga auf höchstem Niveau.

Das derzeit zuständige Gericht (Landgericht) kennt natürlich die einschlägige BGH-Rechtsprechung. Kein Gericht mag es, wenn seine Entscheidungen vom BGH schließlich wieder kassiert werden. Also müsste das Landgericht doch Uli heute konsequenterweise frei sprechen, wenn es schon weiß, wie der BGH später entscheiden wird.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ....

Die Verteidigung beantragt die Einstellung des Verfahrens, hilfsweise eine Bewährungsstrafe. Uli verzichtet auf das Schlusswort.

heute nachmittag wissen wir mehr,
und dann geht es in die nächste runde.

Für Staat wäre wohl n Freispruch am besten weil sich Uli nach 4 bis 6 Jahren im Knast mit ziemlicher Sicherheit ins Ausland absetzen wird und dort seine Steuern dann zahlen wird und Deutschland seine
Steuern entgehen

Dort im Ausland hat er seine mediale Ruhe und der Hauptwohnsitz wird Richtung Österreich/Schweiz/Monaco verlegt.

Kann man dann davon ausgehen, dass dem Staat dann so 50-100 MillionenSteuern entgehen dadurch wenn er noch 20 Jahre lebt weil er ja schon 62 ist.

Das sind dann z.b. 20 bis 40 neugebaute Kindergärten weniger die gebaut werden können.

hä Katze. Allmälich zweifel ich aber wirklich an deinem Verstand.

Ja für den einfachen Bürger wäre ein Freispruch am besten, weil er da noch am meisten davon hat.

Bei Haft zahlt der Bürger nur.
Keine Haft gibts noch Steuern die nchsten Jahre.

Mehr freiwillige Selbstanzeigen gibts durch ne Haftstrafe auch dadurch nicht.
Eher weniger, weil ohne Selbstanzeige wäre der Prozess bei Uli garnicht zustandegekommen.
Das hätte den Abschreckunsgeffekt, dass auf Selbstanzeigen lieber verzichtet wird.

...14 Uhr gibt es ein erstes Urteil.
...eine hohe und empfindliche Geldstrafe auf Bewährung wäre sinnvoll.
...auch er ist nur ein Mensch.
...ich hoffe mal das die Familie im Hintergrund nicht allzuviel persönliches davon abbekommen, denn sie können ja nix dafür. Denen wünsch ich Kraft.
...manche Beiträge hier empfinde ich echt als befremdlich. Moderne Hexenjagd.
...schaut doch mal was unsere politiker mit den Steuergeldern machen?
...Berlin: Flughafen, Hamburg: Elbphilarmonie, Stuttgart: Stuttgart21, usw...

warum soll ein dieb freigesprochen werden,
auch wenn er gestanden hat.

...Matrixkatze,
bist wirklich so helle wie ein Tunnel. wo soll er denn hin? Er ist Weltweit bekannt und von daher schliesst sich eine Fluchtgefahr fast von selbst aus. Soll er nach Nord- Korea abhauen? man man man

...das schwere ist wohl Rechtliches mit Emotionalen nicht zu vermischen. Bei Gericht wird ein urteil kommen, auf gesetzlichen Fundament. Ganz trocken, so ist das.
...soll er doch paar Millionen Strafe zahlen an Einrichtungen welche es gebrauchen können. Im Gefängnis zahlt er nix.
...seine öffentliche darstellung iss doch eh im A....

Ich meine nicht Fluchtgefahr sondern nach der Haftstrafe = nach Absitzen im Knast also heute in 5 bis 6 Jahren setzt er sich dann ins Ausland ab.

Und ab diesem Zeitpunkt gehen die Steuern von ihm dann verloren.